主题:跳出思维定势 (一) 公平与效率是个大忽悠? -- 海峰
共:💬45 🌺220
可是分析问题解决问题是要凭一定的世界观和方法论的啊。
毛的哲学,与老庄之道,或者西方启蒙主义德先生赛先生,是一个层次的,世界观和方法论,不是你说
给自己下了一个套、跳不出来了。
至于你说我们会惹得
读者们看到这个标题成见就上来了,火气大的就开始吵架了
这不是写标题者单方面的控制责任吧?
不同的世界观和方法论间是可以心平气和地交流讨论的。这个公共论坛不是为了交流思想的么?开诚布公地说明白自己分析问题解决问题看世界的lens,加上立场视角出发点等等,不是更有利于交流讨论么?
真搞不明白为什么怕争论甚至于刻意反对争论,争论也是交流的一种,对不?
以我这段话为例,不算跟你吵架吧?立场观点方法论不同,至于要吵起来么?吵架骂人,喜怒为用,能解决什么问题呢?既不能肉体消灭对方,也做不到灵魂改造对方,是不是?思想的碰撞交流,只要认真,还是能做到有趣有益,有容乃大。回避不是办法,何况也根本无可回避。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛右送花 兰州人 字0 2010-08-25 16:05:56
🙂毛左毛右各有可取之处,但其实都不好 1 金口玉言 字608 2010-08-25 14:17:24
🙂我觉得楼主说的毛右并不和实事求是矛盾 1 明日枯荷包 字284 2010-08-26 03:11:44
😮没太明白,是说要“多研究些问题,少谈些主义”??
🙂受益匪浅,特别是新政以来,更加匪浅 晨池 字162 2010-08-25 08:00:02
🙂得宝必回,毛右,好名字 白浪滔天 字0 2010-08-25 07:27:40
🙂老毛怕没有这般小气:只从种族生存发展的角度看问题 6 不远攸高 字279 2010-08-24 22:35:32
🙂这个早有定论 franky9 字120 2010-08-26 01:00:21