五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99

共:💬343 🌺749 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不明白你说的什么意思

我说转基因毒性强了吗?转基因的问题在于未知的东西太多,现在就开始大规模使用根本不成熟。

现在的技术已经可以测知DNA链上某些基因片段的作用,可是有太多的片段看起来完全是没有任何意义,完全不懂他的作用。你能确定他们不会对已知片段产生任何影响?

杂交的确不能控制基因表达,可是杂交的过程不过是把一项自然界的小概率事件变大,其变异速度根本不能和切割缝补基因片段相比。打个比方就是杂交还是不同的卵细胞,精子结合,慢慢由受精卵培育成一个人。转基因直接就是把手脚脑袋结合到一起,组成的人。

抗菌素的后果咋样?剂量越用越大,效果越来越差,已经是公认的危害了。而且时间还不够长,按照现在抗菌素对病菌病毒的不断筛选的进程,总有一天会“培育”出各种超级病菌。

然后我们在转基因上再次作出同样的覆辙?

再说了,我也没说对此要禁止啊。转基因要研究,但是现在对它作出安全高效的结论无疑是短视的。植物表达的东西作为生物农药,跟植物分泌出杀虫物质一样吗?农药可以洗去,他果实里面就含毒素,你怎么洗?

就目前中国推广的转基因食物来看,无疑是失败的。转基因小麦的本意是减少农药使用,可是蚜虫被大幅减少却导致另一种害虫肆虐,农药使用量不仅没有减少反而有增加趋势,同时食物中也含有未知对人体是否有害的毒素。

所谓反对转基因食物没有证据,有能证明转基因食物绝对安全的证据吗?食物是要证明无害才能成为食物。我去实验室给你鼓捣出一堆东西,说放心,现在没人证明他有害,你敢吃不?

对待技术发展,不能固步自封,但也不能急功近利。特别是对于影响深远的发明,在没有验证前,必须要谨慎谨慎再谨慎。

说句诛心的话,除了与转基因直接利益相关的那部分人,我很少看到有谁力挺转基因食物的大规模应用

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河