主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99
按理说,前三十年如果弄的好,可以弄到今天的成果,而今天的成果几乎没有多少向上空间了,除非再去掠夺土地,而且现在国家的政策有退耕还林的要求,过度开发农田已经破坏了生态。假如有10分,需要在40年内解决,前三十年只完成了4分,后面十年完成了6分。而楼主把这六分再额外加上20年,须知后20年对于耕地的需求已经不是太紧迫,因为中国已经衣食无忧,耕地开发并没有增加,据我的了解,1980~1990年间农村开荒或者刻意开发的耕田增加极多,很多宅基地,不太重要的池塘都被填平了垦荒,那时候有自留地一说,就是不要交农业税的。
近十年,因为农业税不用交,而且国家倒贴钱补助农民,可以说中国农民生活在历史上最好的时代,已接近完美的生活。耕田的没有一个人说党坏话,这就是为什么WJB常常去农民那里取暖的原因,因为那里的暖是真切的暖,充满人情味。农业税的取消以及加补贴是一项仁政,很贴合农村的实际。因为粮食年年丰产,国家允许退耕还林,现在农村的生态比以前好不知多少倍,我读小学时还没多少人打工,家乡百鸟远遁,连麻雀都找不到,人人扛汽枪打鸟,24*7小时不间断折腾。而我现在回老家,可以在河流的中间看到翠岛,上面停的鸟是我都未见过的,很多连长辈都没有见过。
我觉得这些都是对环境最大的改善。为什么要在这个问题上政治化呢?人家有功的地方就要正视,这些在农村的进步以及所获得的民心,是胡温在半数中国人心中获得的最大成功,而这份成功也有林毅夫等智囊的功劳。但现在国家的矛盾的焦点在大城市,因此这些都被选择性的遗忘,被漠视,看问题要全面的看。而且角度要公正,凭良心。前三十年只有十年农村在发展,开国之后的第一个十年。49年到59年。而解决当前不缺粮的根本因素是两项,第一项的功劳是邓公的包产到户。第二项是诸多水利工程,深受其害的人往往重视它的破坏力,须知温就是治水有功才上得台面,水利工程方面,胡温上台以后解决年年发大水的问题。这保证了粮食的供应。从任何角度来说,三峡工程都是福泽万代的工程。手里有粮才可以打鬼子,后一界届要切实做好走出去占地方的问题,我们一个大国,在世界上目前不能一言九鼎,在村里不能说话算话,这是不符合家里这么多兄弟的实力背景的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂怎么?恼羞成怒了,帽子一顶顶的祭起来? 1 纹石 字733 2010-09-15 15:57:35
🙂怎么又变了 1 史节 字239 2010-09-15 17:11:01
🙂你说话有没有点谱? 1 史节 字144 2010-09-14 06:22:23
🙂参照的对象也不对,我谈多一点
🙂俺作为一个从农村到城市的中国公民花您! 1 黄河清 字401 2010-09-16 01:16:04
🙂点“特殊效果”里有一个“引用”可以用来引述 2 郭嘉 字1159 2010-09-16 05:39:36
🙂花你一个! 1 黄河清 字913 2010-09-16 08:15:56
🙂基本农田被侵占不是一般的严重 4 驿路梨花 字554 2010-09-14 04:33:04