五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】吃饭问题主要归功于前30年 -- hwd99

共:💬343 🌺749 🌵31
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 貌似质疑转基因触到了阁下的痛角啊

“我不明白为啥您认为剧毒的东西就有巨大的危害呢?我没有任何一句话说过转基因的食物有危害是因为剧毒吧?

您强悍,怪不得我怎么跟您说都说不清楚呢。我只是在说靠自然选择也未必安全,这个意思多简单。”

这跟我说的转基因的危害有一毛钱关系?能不能别东拉西扯,我说的是自然选择的,我们食用的农作物。

贴了一大堆英文,想干啥?吓唬人?wiki,了不起,我还不如去看百度呢、wiki上的东西就是标准答案?扯淡。

贴英文跟吓唬人有啥关系?当时还没学会“链接”,所以贴出来你不就不用去找了?不像某些人,直接一个引用,连个链接不放,也不说个来源,谁知道是从哪找出来的?您要英文不好看不懂就直说呗,扯什么wiki标准答案啊。君子坦荡荡,不会就不会,我可没学您这么掩饰。

转基因直接就是把手脚脑袋结合到一起,组成的人。

嘿嘿,断章取义您用的倒是顺溜哈

打个比方就是杂交还是不同的卵细胞,精子结合,慢慢由受精卵培育成一个人。转基因直接就是把手脚脑袋结合到一起,组成的人。

啥叫“打个比方”?断章取义,然后四处引申,然后代表月亮审判我有意思吗?

至于超级害虫,你看看下面的介绍呗

http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2010/04-02/2205553.shtml

“产量并不高多少,说是不打药,但还是要在秧苗秧龄期打一次药。”胡姓农民告诉《中国新闻周刊》记者,转基因水稻稻种只能抗螟虫,不能抗其他的虫子。螟虫吃谷心、谷苞,稻飞虱吃稻秆。“现在稻飞虱比螟虫狠,从底下往上吃,要分箱来打,一格子一格子的,像给非典病人隔离似的。”2007年、2008年,江夏区有很多村子一大片一大片的田,都被稻飞虱吃掉了,颗粒无收。

  董克江也一直很纳闷,现在的虫子怎么比以前厉害那么多。“以前虫子比较容易死,原来早稻不需要打药,晚稻打一两次就可以了,现在早稻打两次,晚稻打五次,都很难把虫杀死。”同时,他也担心,即使是施用农药,螟虫还是螟虫,稻飞虱还是稻飞虱,“这种高科技的种子会不会让虫子更不怕药,变成我们不认识的东西。”在他朴素的思想里,这么多年,随着科技的发展,种子在发展,虫子也在发展。

  董克江的担心不无道理。其实他担心的情况,已经在中国的转基因棉花种植过程中出现。2009年,江苏 “棉花之乡”盐城大丰市在种植转基因抗虫棉8年之后,抗棉铃虫的基因虽还在发挥作用,但原本危害次于棉铃虫的“盲蝽蟓、烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫”等刺吸式小害虫却集中大爆发,用药量不减反增。

同样的链接

而据英国科学与社会研究所(ISIS)2010年1月18日的报告称,美国转基因作物种植,使美国农业农药施用量从1996年到2008年增加了3.83亿磅。2006年以来,已商业化的三大主要转基因作物玉米、大豆和棉花的农药需用量都持续上升、且已大大超过天然作物的农药需用量。报告转述相关科研人员的判断说:转基因作物种植初期,确实能抵御虫害和杂草之害;但自然规律的力量比人类人为的力量更大,时间长了、生态平衡使害虫害草发生了“抗体”适应性而获得更强生命力,结果,导致作物对农药需用量的持续增加、甚至更多。

至于超级杂草是啥,你给的粮农组织的报告里不是有吗?读读您喜欢的百度也行外链出处

至于说对环境的影响有没有,那个链接里面就有了。

我还想问问粮农组织的报告是那年的,如果我没记错,94年美国开始种植第一个商业化转基因作物,96年才开始大规模上市。如果这是03年的报告的话,貌似没有你说的十几年吧。当然了,如果06年以后的报告,那就没有问题

说了缺碘不过是个例子,你要不明白,我给你个更明显的。你知道冰箱的发明->发现其中的氟化物会对臭氧层造成危害的时间段是多少不?

我来告诉你,1931年含氟冰箱问世,70年代才发现对臭氧层造成危害。知道85年,发现南极上空的臭氧层空洞,国际社会才真正行动,签署《保护臭氧层维也纳公约》。嘿嘿,您要是在1947年,站的是那边,就不用我来说的了吧

那么对于一个有可能给我们的生态系统造成更大的危害的技术,为啥不能质疑,希望采取更为谨慎的措施?更何况在已经出现含氟冰箱这个将近40年才被发现危害的例子的情况下?

斗胆问一句,您是个文科生吧?不是说文科生不能讨论问题,而是我这种新兵的通宝实在不够给一个“断章取义,动不动就给别人下个‘一知半解’,‘没有好好听课’定义,认为自己站在真理这边,其他观点都是谬误,

我觉得你对这些东西一知半解,甚至是曲解,妖化
”,这样一个特定的文科生,来科普。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河