主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

我喜欢西西河的最主要的原因，就是这里的人较真，所以没有足够的理、据，我不发主贴，这里只是凭我的记忆写的，年头多了也许记忆有错，但大致是不会错的，否则不会有这么深刻的印象，更不敢在西西河信口开河，万一撞上老兄这样较真的，会死的很难看。

新语丝的风格，不是我发个主贴，大家互相跟帖的，而是以 txt 的方式发，类似我发个不能跟帖的主贴，你要反驳，你也发个 txt 做主贴，即使我俩针对一个问题讨论，我们发的 txt ，在帖子列表上可能也距离好远，一句话，辩论的各方文章或帖子，并不同步。而且同一论题，往往还反复出现。

回到登月问题，在新语丝，不是月经问题，说他是半年经、年经问题，肯定差不多。正反双方各位辩友的证据，其实也就那么十条左右，讨论几次之后，我这样的老读者，耳朵都听出茧子来了，方舟子应该也认真讨论过，也就是你引用的文章，至于何时发表用这两条间接证据的文章，我记不清楚了，但肯定是有的，你要是一定要我找出原文，否则就是诬陷，那我认输。

再说挨打这事，我回帖时，还没看到更多的报道。退一步说，其实从一开始我就相信这是故意报复，老方得罪的人太多了，新语丝被封了无数次了，比西西河多多了。要是他躲在美国应该没啥事，回到中国肯定遭黑手。但他公开说被人报复，这话我就不爱听。因为你老方不是一般的平民百姓，你可是一直鼓吹各种普世价值的，所以不能用一般人的标准要求你，得高标准严要求，这样才能做普世价值的表率。在破案之前，就得做无罪推断，而不是口口声声说【显然】啥的，至于说【我本人没有私敌】，更是可笑，你咋知道自己没私敌，人在江湖漂，不一定在不知不觉间得罪谁呢，等案情八字有一撇再评论不迟。如果那时官方真的包庇你的仇人，你老方自然可以拿出你的看家本领来指责各方，对就是对，错就是错，那时我也会支持你，可你现在说就不合适，太早了，有干预司法公正之嫌。