主题：长江的卵石问题 -- 温雅颂
共:💬117 🌺512
在那里面说的都是地质和河床演变的事情，跟卵石剥落关系不大。黄老在这里的描述也许有模糊不清楚的情况，但他想说的意思在另一篇文章里有明确的描述，就是我上面所说的
黄老认为，长江里（严格的说这儿讨论的是三峡以上流域）卵石主要是两亿年前的火成岩或变质岩风化成的，而悬沙则主要是属于沉积岩的页岩和沙岩风化成的
所以黄老与水利局意见相左之处不在于卵石是怎么形成的，而是卵石的组成到底有没有沉积岩。
关于水中的颗粒，我不知道在水力学上指的是什么。如果我没有理解错的话，在水利里指的是悬浮质。您的这句话
推移质只和水中颗粒的运动形式有关，和这些颗粒的大小没有直接的关系。
翻译过来就是推移质只和悬浮质的运动形式有关，和悬浮质的大小没有直接的关系。
我不太明白您这是什么意思，能详细说明一下吗？- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂真是服了您这弯弯绕的本事 7 渔樵山人 字419 2010-09-01 16:24:43
🙂我的印象里似乎我们都在讨论岩石形成的问题 meokey 字447 2010-09-02 06:15:59
🙂从来没有讨论岩石形成问题 3 渔樵山人 字682 2010-09-02 08:44:09
🙂你肯定没有看黄老《续》文中关于“长江的地质史概述”部分
🙂您有没有看过那怕是一本河川水力学的书？ 4 渔樵山人 字2415 2010-09-02 11:19:58
🙂你知道黄老的观点和论据是什么？他与水利局的分歧是什么吗？ meokey 字46 2010-09-02 11:42:22
🙂改赌场呀？那就不奉陪了。 渔樵山人 字0 2010-09-02 12:10:47
🙂拜托 温雅颂 字176 2010-08-30 21:16:11