主题：【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

一种是确实有效果，一种是属于心理暗示的（比如香灰）。

把这两种东西区分一下，我觉得是有必要的。后一种保留部分作为心理医学的一部分未尝不可。如何区分，老方在这方面有很多的阐述，我认为说的很好，原理上就是排除心理暗示的效果。

对于确有效果的，又分2类情况：

前一类正像你所说，有些我们是目前的水平下找不到有效机理的，这些目前保留理所应当（可能也要用科学的统计方式来排除副作用的可能性，这个可以看看老方对龙胆泻肝丸事件的记述，这里我不晓得龙胆泻肝丸是否证明过是有效的）；

而对于后一类，即我们一定程度上找得到机理的，为什么不可以精益求精，进一步总结它、量化它、发展它、完善它？

从科学的角度，对规律保有敬畏是对的，我们永远会面临未知的东西，仰之弥高俯之弥深，但是有神秘感是一回事，有意保留神秘感至少在这个事上有什么必要性呢？我们尊重中医的长期实践和积累，但这个东西要发展，势必要向“知其然也要知其所以然”的方向去。