主题：【原创】报告，我要说张爱玲的坏话 -- 玉垒关2

以前没有看过亦舒的书，只是在很小的时候翻过几本岑凯伦同梁凤仪。看到您的评论之后，特意把《纵横四海》，《阿修罗》看了一遍，《我的前半生》看了一部分。感觉将亦舒同张爱玲放在一起还是有些不妥当的。

莫言说张爱玲的作品“缺乏一种广阔的大意象”大概是不错的。然而，张爱玲式的小家碧玉却处处散落着结构上的看似随意却绝不散乱，以及语言上的精致与华丽，特别是在她的笔下，艳丽华美同单纯素朴的词汇都可以被她信手掂来组合成她那种特有的，入木三分的调侃与讥诮（也可以说是刻薄）。就象有评论家所说：“张爱玲的文字太奇巧了，所以人们往往记住了她怎么说，而忽略了她说的是什么”。

而亦舒的第一个很大的问题就是她的文字。同岑凯伦与梁凤仪等言情小说相似，亦舒的作品在语言上同样是极端平庸。当然，《阿修罗》，《纵横四海》，《我的前半生》叙事各有不同。可以看出，同岑凯伦的王子灰姑娘，梁凤仪的商场女强人相比，亦舒似乎愿意从更多的方向来开阔自己小说的视角。然而，语言驾驭能力的不足成为了最大的障碍。《阿修罗》还好，毕竟作者只是在自己轻车熟路的言情小说的巢臼里多了一点装饰。到了《纵横四海》中，尽管作者似乎像竭力打造出一种百年沧桑的氛围，无奈其文字的运用使得这一主题倒是显得极端的不协调。而《我的前半生》读起来也是颇为吃力。

用贾平凹的话来做为结尾：