主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天

宋末的冗官问题一直到宋灭亡都没有解决，明末倒是采取了一些措施，结果谁会搬走自己坐着的板凳呢？最后就是最底层的一批无权无势的公职人员倒了霉——中间有个邮递员叫李自成。

现在好些，有邓公开始，核心是有任期制的了（看看普京，你娃真是会玩啊，玩穿越，新沙皇阿！）但是中层干部却是大问题，甚至于有事犯了错误，可以免职的，也仅仅平级调动——更不要提有些有背景靠山的，风声过后又可以官复原职。

另外也同意井底的关于法律的观点。我们强调法律的作用，但不能迷信。否则最后的结果仍然是本应造福大家的系统被少数人利用。美国人自己都很讨厌这个国家的律师，可是离开了他们又不行。中国不应该步这个后尘，不能以为仅仅依靠制定法律，就可以规范社会，＂和谐＂社会。

与民主派相类似的有“法律”派，前者相信只要民主了，腐败就去除了，天堂就到达了；后者相信，只要把法律制定好，一切都有法律可以遵循判断，腐败也就消除了。在美国如果你路过外地，拿到金额比较大的交通罚单，而又不方便去出庭要求减免，有个诀窍就是搜索该地的专门打这种官司的律师，他出面就可以帮忙要求减少罚金，不要扣点——法官跟他们实在是太熟了。当然律师费也不便宜，这中间有多少会到法官手上呢？希望是零吧。