主题：【原创】茗谈(十) -- 本嘉明

比如任何车要求原借原还，管理员承包，车的损耗率当然就有保障。但借车人不但不方便，而且有被怀疑的感觉，每次还车容易有纠纷，谁还去借？去借出一包气？

这是鱼和熊掌，不可兼得。现在地方政府也有点钱了，该大方的地方，要四海，要大方，否则办了个事，两头不落好。这看起来是个小小的自行车，比国庆节摆一街的盆花，对市民的实惠大多了。坏就坏一些，任借不怕。人心是可以自发向善的，这一辈人等不到，下一辈的呢？

方法有效无效，看你什么标准。这几个城市，要档次有档次，要财力有财力，要我说，不要管“经济效益”，根本不指望保本，每年开列几万几十万的预算，就这么公益着。你超预算不行，预算之内，小心花，好好花，花完就是胜利。我市长一上街就看见这车，就舒服。

不然，我提出“折旧后免费送车”，是为什么？给市民们送个期权，过两年这车可能就是你的，白送，你爱惜不爱惜？我作为市长，就当给您送礼拜年了，感谢你为本市做出的贡献。至于你到底贡献了什么，我不管，是老乡，就是自己人。

然后，他会没有主人翁的感觉吗？