五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

共:💬328 🌺929 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 平心静气些

老七是个很好的人,老七有不说谎的底线,这样的为人我敬重,这是应该肯定的。

说些题外的,却有些沉重的,有趣的。我十分敬重老七,当然,我也很敬重方。但老七恰恰对方十分反感。这种反感却是因为方说了实话,当然必须说明,时间不好。

我也觉得方的这种行为有些过,我能理解老七。而方是对事实有洁癖的人,我也能理解方。这种分裂就有了一个让我思考和惊愕的地方:

缺德,这是我对方肘子这几年的评价。

话说回来,缺德的人多得是,也不差他一个。

他也不算最缺德的。

这是老七说的。

如你所说,方肘子起码不撒谎,虽然缺德,但起码说实话。

这并不能抵消我对他的厌恶!

这也是老七说的。

一个不说谎的人,却缺德!

一个我敬重的人,却批判说实话的行为。

而我这样一个自认为尊崇实话的人,却理解甚至有些认同。我感觉有点分裂,却分明感觉那个和说实话分裂的东西,这还是老七说的:

我也是中国人,管束我的,除了法律,还有中国传统文化

也就是民间所谓的道德。

一个结论,我们的传统文化,是和说实话分裂的。我们对说实话没有多大的宽容度。达尔文的大逆不道的进化论,英国人采取的办法是辩论。而我们几乎是下意识的就是堵上别人的嘴。

我们的文化,对探究真相没有那么强烈的愿望,而讲究什么时候讲什么话。

甚至大部分人都意识到有时候说实话是不招人待见的,而不招人待见的实话是不应该说的,也包括我。

而我却也恰恰认为,没有对真理和真相的孜孜探究的科学精神,就不可能有一个文化上自新的民族。民族精神中的科学精神,是一个走进现代化的民族的根。

五四打倒孔家店,建立新文化;鲁迅高呼改造国民性;方对科学精神的实践中的四处碰壁和抗争。其实,他们都在干同一个事情,本质上他们都在“缺德”。

自然,四周骂声不断,说实话很难,讲科学也很难。说了不让人痛快的实话就自然要准备被泼污水,被诽谤,被污蔑。

而老七却也恰恰有个亮丽的底线,绝不造谣,污蔑。我认为,这是一个精彩的底线。

我不喜欢你,但我绝不诽谤,污蔑你。这就有足够的共同点,观点上共存会更好。

本质上我们都是在这个文化历程中的一个见证者,一个挣扎者。

他反对你,却是你的同志。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河