主题：【原创】欧洲中世纪的离婚和私生子（1） -- Dracula

爱德华四世可能不是约克公爵理查的儿子这一说法是爱德华四世死后，理查三世准备夺取侄子王位的时候才开始流传的。因此同爱德华五世是私生子的说法一样，大多数历史学家认为这是理查三世为夺位寻找借口，可信性不大。我前面提到了，中世纪时，要认定婚姻中生下的孩子为私生子需要很强的证据，约克公爵在爱德华出生前9个月时在法国打仗，但是也有可能爱德华是早产，或者约克公爵比纪录的时间提前回家。按照中世纪的法律，这一点远不够作为证据认为爱德华是私生子。而且没有任何历史纪录表明约克公爵理查认为爱德华不是自己的儿子，没有任何历史纪录表明父子之间有特别的隔阂（当然15世纪英国历史资料并不是很多），因此我读过的玫瑰战争的书，以及两本爱德华四世的传记都认为这个说法没有什么根据。

而且，尽管爱德华四世称王即位的理由是约克公爵理查的祖先是爱德华三世的次子Lionel of Antwerp，因此他比亨利六世更有资格做国王，但是约克公爵理查本人毕竟没有当上国王，爱德华四世的王位不是从父亲那儿继承来的，而是从亨利六世那儿抢来的。因此也可以认为他得到王位是by right of conquest。他王位的合法性和他是不是真是约克公爵的儿子没有必然的联系。

我文中提到了，爱德华四世的母亲Cecily Neville也有王室血统。她的母亲Joan Beaufort是John of Gaunt和Katherine Swynford最小的孩子。当然，单从他母系算，爱德华四世作国王的资格比不上亨利六世。