主题：中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

显而易见美国并没有全面控制日本的能力， 不过利用日本缺少强有力的领导者， 群羊混战的局面， 施加影响力， 从而改变政局走势。这就好像非洲草原上的羚羊，上百万只也会被几只狮子赶来赶去。他们如果反身回去，踩也踩死狮子了。驻日美军的作用不过是象征性的狮子的爪子，你是高估了他的绝对作用。

美国对日本的控制以点穴法斩首法为主，就是瞄准对美最激烈的那个， 施以斩首战术。鸠山， 小泽等，任何非亲美人士只要领头就会立即成为靶子。一大群其他的觊觎首相大位的人士也乐得利用这一现象为自己谋利益。其实这也是MD为什么拼命要他国搞民主的主要原因。

在经济危机最厉害的时候，我所在的美国公司高层惶惶不可终日。所制定的策略都是在假设2~10年才能够结束这一条件下的。那时美国打压丰田，日本举国上下极其愤懑，但敢怒而不敢言。一旦中国追随美国的策略， 丰田顷刻之下就会倒闭， 多米诺骨牌效应下， 多少日企会完蛋？要保住日本经济的命脉只有降服，日本本来就已经降服在美利坚的大旗下，现在投降一个中国又有什么关系？真的到了最后的关头，日本民情激愤，没有一个日本领导人敢和MD眉来眼去，美国狮子的威慑作用就在这样的以毒攻毒策略下失去效果。

简单地说，对付日本的策略就是加一策略。 但凡美国敲打日本之时， 中国千万不要做什么雪中送炭之事， 日本人畏威而不怀德。相反应该在同样的策略上加上中国。日本人要投降必须两头投降， 要么美国收回敲打。如是者三，日本就发现美国根本无法敲打他了，或者美国发现每一次敲打， 中国得到了更多的好处。

对比现在的外卖部，一律实行雪中送炭策略，以致日本人吃中国的吃到嘴软还没有一句感谢。这种政策， 是曰：建民策略或贱民策略！