主题：【原创】面对美国的围堵，我们该如何面对 -- 脑袋

中国周边最近热点不断,美国布局围堵中国十分明显。

记得以前看小说《教父〉，里面当教父家要和其他4家开战，教父家的下一代有点紧张。他们家的一个老臣安慰这帮年轻人：“这没有什么，每几年都会来过几家混战。有时2、3家对打，有时1家打4家，不用害怕。“ 估计这是西方文化的常态。有什么争议谈不拢，就拉几个帮手打一场。打得一方趴下，就没争议了。或者打得大家都受不了，拖不起了，就又坐下来谈，把战场上的成果固化下来，把战场上没敲定的55分账。

美国强势一点，一有争议，动不动拖20几个国家以国际社会的名义围殴某国。这个国家小点，又没有后台，就成了伊拉克。；有后台，就成了朝鲜，越南；对于大国，要么世界大战，就像对日德，打趴下，现在还驻军；要么不敢打，就搞冷战，拖垮它，希望不战而胜，就成了苏联。总之解决争议的最后手段肯定是“战“。和美国必有一战的思想准备应该牢记在心。

中国的型号是大国，全面热战肯定是世界大战，而且这次打完地球就不大会适合人类居住。和中国打，只能是控制在受控范围的局部战争，争夺的也是局部利益。打完了，还不敢把中国关在国际社会门外，不然核武扩散，恐怖主义，甚至地球的环境污染等会失控。和中国搞局部战争，风险大，利益小，美国的优先选择是代理人战争。这个代理人还是那种不能把美国绕进去，可以随时抛弃，但又不能是一打就趴下，乘机被中国扩大了势力范围的国家和地区。印度、伊斯兰极端组织、越南该是第一梯队培养对象，但人家愿不愿意就不受美国控制了。韩国、台湾、日本有实力，但容易把美国绕进去，估计不大会太多考虑。

中国完全没有必要紧张美国对我们先围堵，然后和我们打仗。说实在的，按美国的强势地位，一旦和我们开打，就算不布局，也没有国家敢和中国结盟共进退。如果中国表现出怯意，大多数还会扑上来分点羹。当和美国及其代理人面临战争状态时，围堵是必然的。我们如果对这个状态很紧张，反倒反映中国独立面对战争意愿不足，害怕战争，更增加了美国的紧逼决心，产生战略误判：中国可以冷战压服。而到底围堵与否，在哪儿围堵的争论，反倒给美国创造了无穷威胁中国的讨价还价的好牌。

我们就把自己先当成被围堵成功了，在这个基础上考虑和美国的斗争。其实局部战争对我们这种国家，战争资源基本上可以算作是无限的，就算美国带上全世界培我们玩几手，也没必要太害怕，就怕美国人民玩不起这场金钱和人命的消耗。一个伊拉克就拖成了那样，美国已经老了。

中国的战略优势不在于我们有多少帮手，在我们弱势时，帮手永远是不可靠的，所以围堵与否并不重要。我们的优势是相对我们的实力来说，我们对世界要求确实不多。我们只是要求有机会进场玩，但每一份获得都是靠我们的勤劳苦干。中国的实力相对整个西方世界虽然很小，但也足够大到毁灭现有秩序，没有中国的合作，现在很多地方的秩序肯定难以建立（比如如果中东被核扩散了，不知美国怎么维持现在的石油美元）。 美国的劣势是，它对世界的要求太多太大，利益遍及全球，软肋也就很多。他的日子过的太好，害怕地球秩序大乱的是他。这就是老毛一再威胁早打仗，打大仗，打死几亿人再建设，一直得逞的原因。

担心现在美好生活的不是我们而是西方，我们相比较而言还是个大穷人。现在许多事情搞反了，反倒是富人搞出亡命徒的流氓样耍横，穷人反倒紧紧抱着个破饭碗生怕打翻了。我觉得西方、日本从来不信双赢，他们总是尽最大能力来压迫对方来谋取最大利益，一直压迫到他们非常确定再进一步会双输，这时才会建立反映这时利益分配的秩序。 而什么时候才是最大值，往往需要战争来测试。这个秩序的有效期直到他们觉得需要下一次战争测试为止。老毛关于美帝是纸老虎的判断，也是对美帝对中国可以张牙舞爪，最多是小规模战争摸底，但其实不敢大打的战略判断。这个判断现在仍然有效。

中国政府应该更加重视解放军的建设，把它打造成能保护我们全球利益的海陆空天力量。要培养国民尚武的精神，这是一个西方游戏规则主导的世界，中国唐之后儒家的柔弱风气不适合这个世界的生存规则。 在现阶段解放军达不到这个能力的时候，只有通过民间保安公司甚至黑社会性质的社团来输出自己的武力，这也为我们退伍军人找到一个高报酬工作的机会（不仅可以更长期保持他们的军事技能，他们的高报酬也有利于提高军人地位，培养国民尚武倾向。）。有一支能战敢战的力量才是我们生存的根本。然后呢，该干什么干什么，可以直接无视那些围堵之类的骚扰。如果没有大规模战争，这些围堵能有多大作用？关注多了反倒是给美帝送牌。但如果有的骚扰伤害了中国的核心利益，一定不能手软，坚决出手，在小规模冲突中传达出中国坚定的战争决心，帮美帝完成战略测试。