主题:东海起事 -- kraft
有句话怎么说的,发动战争转移内部矛盾,将视线引向国外。乍一看,东海舰队确实有必要来那么一下。
上次一个关于南海的帖子:链接出处
有人说了,不怕美国掺和,就怕美国不肯走上前台。这句话说得很霸气,部分原因是美国没有能力像伊拉克发生的那样随便捏一个有核的13亿人大国。中国真要硬上,美国要是不忌惮那才怪了。
问题是,
1,我们的海军真的有能力全面压制日本吗?对峙、小规模冲突不发展为热战的前提是一方缩了,包括装备、士气等原因。我们的装备、士气是否能不战而屈人之兵?恐怕难。今日的海军或许进步长足,可是狗主人经常训狗,这狗的战斗力和决心也不容小瞧。我国军队的战斗力,现在是个大问号。
2,除开钓鱼岛,整个南海、国际战略的所得与所失。没有做好打热战的决心和准备就不要妄想“吓唬吓唬”,“do not put empty threat”,虚张声势是有代价的,而走实了武装占领争议领土领海,更有代价。会不会在南海引发连锁反应?如果南海诸国全面反弹,美国笑的腰都直不起,原来花钱没人上,现在买了我的军火上,一进一出可是两倍的成本,更大的收益。除非呢,又回到1,美国爹地也帮不了你,小妹你就乖乖的跟我回家睡一炕吧
实力越强,付出的代价反而低,我们的实力是否能让所得大于所失?我总以为,国家大事少阴谋,多阳谋,要么不动手,动手就是吃定你了,计谋策略只能些许调整下这个成本收益的账本。最简单的,彻底解决南海、钓鱼岛等问题,必然在解决台湾问题之后。能不能、合不合算,我等山野村夫只能妄加揣测:东海舰队直接收复的可能性为零。
说来说去就这几句老掉牙的废话,无奈手痒,权当练打字了
- 相关回复 上下关系8
🙂喊我吗? 樱木花道 字0 2010-09-20 21:37:22
🙂马岛战争,也是当时阿根廷总统玩转移矛盾的一招 4 牛得很 字314 2010-09-14 23:33:15
🙂如果中国放弃韬光养晦的政策 不是老陈 字206 2010-09-20 10:45:00
🙂东海舰队?这事恐怕不靠谱
🙂这事儿啊 1 黄河清 字77 2010-09-13 05:27:34
🙂送花得宝。 野芹 字22 2010-09-20 11:03:53
🙂付赎金不就是按日本国内法处理了吗? 采诗 字298 2010-09-12 22:35:15
🙂用军事手段的后续效应会比较麻烦 6 菜刀也是刀 字458 2010-09-12 22:07:46