主题:【原创】说东道西兼谈中国先秦地理观 -- 人间树
你没有驳斥那个推测,反而用另一个谁都无法证实的“事实”进行反驳,有些偏题了。
大家都知道中国的孩子是学习负担最重,最努力的,而成果呢?
在科研上表现出了比人口比例更大的贡献吗?
如果这些都没有,所谓的阅读速度有什么用?
你这段,先用一个“事实”证明拼音文字的民族的阅读速度不慢于汉语,——这是一个我暂时无法证明的事实,没找到这方面的文章。
之后,用中国孩子学习负担重和科研落后于欧美这两个事实加强论证。——这恐怕不会加强你的论证。
科研上的落后有多方面的原因,至于汉语是不是其中之一,我只能说,这正是你我之间的分歧所在。你我如果能讨论出个结果,那么,就可以证明或证否“汉语有助于科研”这个命题。
依然坚持我的推测,汉语的阅读速度快于英语。
-----------------------------
泉畔的行为,的确是有些“神似韩国人”,不过,只在西西河上说,不会成为一个国际笑话,影响小的多。
即使刑事犯罪,也有一个“社会影响”的判罚标准不是???
-=========================
至于韩国人在朝鲜日报上的“历史发现”,网上有很多证据,我手里,有一个证明力不太强的,先发上来。其他的,你可以去百度。
汗,那张截图找不到了。不过,作为一个资深网虫,我可以以我多年的上网经历起誓:在我的记忆中,我在朝鲜日报中文版上,看到过某个韩国教授发文称,李白可能是韩国人……
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂很好 2 人间树 字277 2010-09-15 06:22:16
🙂呵呵,还在纠缠于英汉的阅读速度啊 1 月下 字798 2010-09-15 06:49:22
🙂好笑 人间树 字559 2010-09-15 07:10:15
🙂呵呵,我说出了我的推测
🙂叹口气 人间树 字146 2010-09-15 07:40:56
🙂韩国的辟谣文章啊,我不信 月下 字577 2010-09-15 07:50:24
🙂有一个问题,我不得不提,留学中国的英美学生,或是中东 2 蚂蚁不爱搬家 字526 2010-09-16 03:42:20
🙂新的友邦惊诧论嘛 非真 字0 2010-09-18 17:59:16