主题：【原创】说东道西兼谈中国先秦地理观 -- 人间树

复杂的咋就不扯了。你选择性剪辑典籍的能力比我强大的多。一个领域辩论不赢，立马寻找新弱点攻击。不过从咱们一开始辩论，我就问你，西方观点的字母起源观，你找到没？不需要典籍，权威，哪怕传说，神话，有就行。字母从1个到26个，语言文字从简单到复杂，这个历程至少千年，万年。必然会留下些故事的，劝你先找到这些吧。汉语有轩辕和仓颉，你去找非中国的，阿拉伯什么都行，只要是文字就行，看他们怎么讲自己文字起源，尤其最初的起源。

对于地理问题，邹衍的大九州你还是没回答我，我都问你n遍了。现在问你个更简单的，四海之内皆兄弟的四海是那四海？别急着回答，这个问题看似简单，回答可不容易。

实际上你说的中心点问题非常好回答，说明你没仔细看《山海经》。里边轩辕之丘的位置在那？白帝的位置在那？

同样的，同一篇《尚书 禹贡》 2500里是把。

这2个地方，都用了5千里。而且司马迁特别写到了“南抚交阯”。交阯是越南，司马迁写史记的时候，汉军刚好平定南越，汉朝南部边境

至少在今天的越南中部，在北纬15度附近。那地方距离洛阳多远？直线距离>2000公里。

有些东西，你如果稍微注意一下细节就会发现儒家说法实际上有问题

注意，即使我们按照主流的于窴在和田（我认为在喀什附近），这里司马迁用了细节描写。“天子案古图书”，说明汉武帝是查了某些资料，然后说那是昆仑的。如果汉武帝是查的山海图，我们根据山海经还原一下，看先秦人地理观是不是都和儒生一样。

我们在看一下《山海经 西山经》 （引用不全，感兴趣的河友自己找全文吧）

我们这里那，先做点计算。到昆仑之丘，大概是2410里，到轩辕之丘是3260里。也就是说，即使到达今天的新疆和田县，西次三经才走完了三分之一，（而且我很有把握山海经理的昆仑之丘就是指公戈尔或者乔格里峰地区）

那么到了昆仑，按山海经，往西还有4000多里。

而且不周山的“东望泑泽，河水所潜也”非常接近汉代人对盐池（罗布泊）的思维。就是塔里木河潜流地下成为黄河。

另外，我里边标明了河流的流向。这里边，有北流，西流，南流，但就是没有东流。

而且昆仑山有向四个方向流的河。“河水出焉，而南流注于无达。赤水出焉，而东南流注于泛天之水。洋水出焉，而西南流注于丑涂之水。墨水出焉，而四海流注于大杆。” 实际上如果我们看亚洲河流地图，符合这个条件的就是帕米尔高原附近。

河里那位有中亚新疆地区比较好的水系地图啊？我一直没找到特别好的。 我个人感觉，山海经里的描述，和中亚地区水系的吻合度不是一般的高。

• 【原创】可怜今夕月，向何处