主题:从萧条到繁荣,再到萧条 -- 西瓜子
共:💬2898 🌺24009 🌵21
英国是工业革命的发源地,牛顿的故乡,其崛起不是偶然的。当年欧洲白银大量流入中国,并没有催生中国的产业升级,所以单从资本流动角度难以解释为什么是英国崛起。因此把西板鸭对英国来类比美国对中国不太合适,因为美国对中国具有技术和货币双重优势。实际上我觉得美国更象古罗马,其衰败来自内部的腐化和过度军事扩张。而今天的中国还没有资格对应于当年英国的角色。
另外对"高附加值"的评论有些情绪化了。所谓"高附加值"不是什么荣誉称号,而是实在的利益。说白了不过是欺负你技术落后造不了一些产品,故而可以抬高价格宰你而已。当你自己拥有了该技术以后,自然"高附加值"对你来说就不复存在了,但是对其他仍然不会造的人依旧存在。反过来说,如果你自己开发出了其他人没有的独家产品,那么你也可以对别人征收"高附加值"。先进的技术总是伴随着高额的利润。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂英国模式是 1 亲华 字164 2010-09-20 16:05:11
🙂老兄慢慢看 1 西瓜子 字38 2010-09-20 18:40:08
🙂谢:作者意外获得【通宝】一枚 2 坚持到底 字150 2010-09-18 23:56:06
🙂我觉得你好象忽略了技术革命的因素
🙂也不全是技术 1 cmosplay 字70 2010-09-24 00:09:09
🙂梵高的画比我的画值钱就是因为他画画技术比我好啊 1 明雪积 字82 2011-03-03 07:54:58
🙂中国和英国技术进步走上了不同的类型 21 大秦猛士 字334 2010-09-19 01:46:49
🙂有醍醐灌顶之效 2 西瓜子 字223 2012-02-08 08:15:35