五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】我应该怎么抉择 -- ssh

共:💬180 🌺1156
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 酒兄转移论题了,而且依据上有偏听可能

  酒兄转移论题了,而且论据上有偏听可能

  偏听是指偏听则暗的意思。

  我帖子的主体意思上是有依据的,首先就引出了楼主的一段话,然后对这段话提出不同看法。而酒兄的确是在“凭您自己的想象而任意发挥了。”你反驳应该针对我的主体论点来反驳,而不应该凭想象来反驳我没有的论点。

  我帖子的主体意思是针对楼主的话

爱是什么,是不离不弃,是哪怕你是一把扫帚,他也珍惜。
来表示不同意见:楼主自己也做不到她这句话,因此来要求他老公是不对的。提出一个要求只指针对对方而不针对自己,这就是自私。

  酒兄的有效反驳应该是这样:不,我不同意万兹的说法,楼主即使自己做不到她这句话,她仍然可以这样要求他老公。按高要求去要求别人,而自己达不到要求,这是大公无私的表现,绝不是自私。

  但是令人遗憾的是,酒兄转移了论题。呵呵。

  你列的两条(1) 丈夫对妻子应有的关爱;(2) 丈夫对家庭应尽的基本责任。争议不在于要不要有关爱和责任,而在于关爱和责任的程度以及有无互动。楼主的要求是:哪怕你是一把扫帚,他也珍惜。我帖子指出她的(1)要求太高,而且是(2)单方面要求,她对自己并没有这个要求。所以我认为她的要求是不合理的,而且她这种不合理要求,其实是造成家庭不和谐的关键因素。她的这种不合理要求不可能得到满足,而她又没有认识到这一要求的不合理,这就必然造成对老公的埋怨,埋怨多了老公肯定会有反馈,于是关系越来越差。

  估计酒兄没看懂我的帖子,酒兄质问“如果婚姻的基础出现了问题,那么做妻子的开始对婚姻产生怀疑和动摇,又有什么不正常的呢?”其实酒兄没有问到点子上,因为这里我显然同意酒兄,我也认为正常。我想说的是,丈夫也有权力产生怀疑和动摇,但这样丈夫就违背了楼主的要求:“哪怕你(指妻子)是一把扫帚,他(指丈夫)也珍惜”。丈夫也没有提出离婚嘛,只是感情上疏远了而已,但也违背了楼主的要求。楼主没有认识到,自己变成扫帚后,丈夫产生感情的疏远是正常的。在这里,酒兄应该多劝劝楼主,而不是来做我的思想工作,对象搞错了吧。看起来酒兄的逻辑的确要向我学习呢。

  下面的一个具体事例,酒兄只看到女方的证词,就一口判案了,太轻率了吧。

  “妻子连续病卧数日,丈夫却成日在外应酬”这是女方的证词。酒兄在这里犯了两个错误,一个是:轻率判断对错。那只是单方面证词,不能作为呈堂证供的。三过家门而不入的故事酒兄听说过吗?丈夫是否是为了家庭的未来而应酬?这些都没有搞清楚就断案,未免太轻率了。第二个错误是:对我帖子断章取义。楼主是觉得自己不会撒娇和依靠,我举“发烧没陪你就抱怨个不停”是想说明她很会撒娇和依靠,不是说那不正常。酒兄的文字没有针对我的论点来嘛!

  酒兄的这句话“至于说那起胆敢休夫的,那绝对就是荡妇淫娃要下十八层地狱的!”只能表明酒兄喝多了,莫名其妙嘛,想针对我的什么论点?

  当然已经有网友指出酒兄喝多了,所以对于酒兄的战风车,我们还是可以谅解的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河