五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】茗谈(十五)-1 -- 本嘉明

共:💬99 🌺757 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】茗谈(十五)-2

(二)

中国紧追美国,不断迫近,美国浑身不自在之余,只有两个办法:

1)让中国摔倒。

2)自己向前跑得更快。

让中国摔倒,也有几个办法:

甲.颜色演变(革命倒不一定敢再想了)

乙.挑动某个国家同中国长期作战,美国在后操纵。够档次的候选人,只有俄,日,印。越南嘛,只要不打成长期,TG是无所谓的。

丙.美中直接热战。

在2000年左右,美中之战,是美国鹰派很热衷的,可惜挺美好一个事儿,叫拉登给搅了。其他那几个绊倒中国的方法,都比较小菜,不值得在经济版讨论。所以,我们看看,美国能不能跑得更快,从而甩开中国?

能的。

今天,拿中,美,加比较,哪一国最差?

老实讲,是加拿大。因为加拿大社会,缺乏(或者直接说,扼杀)中美那样的活力。这其中,“变态工会”泛滥成灾,是重要的标志。

很多人说,“工会”同免煮一样,是个好东西:

1)工人有结社抱团的自由。

2)工会的要求,是适可而止的,把企业弄垮,他有个屁好处?

恰恰是这第二条,从加拿大的实际看,是错了。因为适当的工会是好东西,“变态工会”则不是。

在加拿大,组织有工会的,很多是大型企业(不管是私企或有加拿大官方背景的半国企),其中工会一个小分部,只管到一小块。于是,很多工会分部是乱来的,这一块组织坏死了,自有其他部门的利润来填补,无非大锅饭嘛。大家都这样想,争先恐后吃,大象也要被吃死。

多伦多公交公司叫TTC,人浮于事,服务不良,饱受批评,还死相不改,很大程度上,就是因为没有私营化。一个检票员,什么脑子都不用动,靠加班,能有10万加元的年薪(中型IT公司的老总,才这个工资。整个TTC公司里,年薪十万以上的,包括管理层在内,多达200多人。每月无偿送出,供腐败用的月票,多达22000张),而且上班无聊,还被拍到打盹。那些雇员,即便这般滋润,其实也不快乐:这个企业这么搞下去,自己还能吃几年?一旦倒闭,人都养废了,还能干啥?

不能私营化的重要原因,是有工会,哪个私人老板都避之则吉。

所以在北美,还没有工会的大型企业如WAL-MART,和一些大银行,听说工会份子上门煽动,管理层必如临大敌,如丧考妣,因为法律保护工会人员,不可以“城管式”暴打驱赶,只好如老母鸡般把自己的雇员团团围护,与敌隔绝,那种景象,十分的有喜感。资本家当到这个程度,比起中国,加拿大纯粹是地狱。

而美国进入大变革的第一个特征,就是以三大倒闭重组为标志,全面打击和清除现有工会势力。这个,民主党是做不到的,只有等共和党上台。美国要真心振做,可能需要民主党解散,共和党和茶党轮流坐庄。

1929年经济危机时,一年之内,美国工会会员人数,减少1/3------企业倒了,自然作鸟兽散。

在杀灭“变态工会癌细胞”的基础上,美国可创新的方向,现在看,可能有两个。一个是新能源,一个是“WORK FROM HOME”,即:基于互联网技术的分散工作制度。

新能源,大家知道得比较多了,所以这篇要讲的,是第二种。

大家回想一下,在北美,当年最不愿意引入“微机联网技术”的,是哪个行业?

我想,是商业银行(RETAIL BANK)。因为大规模数据共享,涉及到银行保密手法,政府法规修改,经营理念颠覆,等等非常大的冲击。这个行业(INDUSTRY)一旦突破框框后,一路突飞猛进,达到比尔-盖茨的豪言壮语(用网络银行消灭全部实体银行),是完全可能的。

最近20年,被消灭的行业,太多了,比如说化学胶卷,磁带录像机。但消灭旧银行,绝不仅仅是消灭一个服务产品,而会带来全社会的脱胎换骨。这,应该是盖茨联手巴菲特,进入金融界的真正原因。

这两个,身家都够厚了,再多也是要捐掉的。难道联手,就为了炒股?

而“WORK FROM HOME”带来的其他副产品是:汽车制造业,会变成下一个“夕阳工业”。石油?自然无所谓了。

年轻朋友们,既不要对美国失望,也不要对自己的未来失望,对人类命运失望。就美国那刺儿头,每年都在生产水果教主那样的孙猴儿,他们要不能整点动静出来,还真是怪了。等他们(也只有等他们,还能是谁?)整出动静来,全世界年轻驿动的心,就又打上鸡血了。

附带提一句,小本真诚地向JOBS,GATES那样一批“前美国愤青”致敬,在反越战幌子下的年轻狂荡的大背景中,他们潜心努力,不夸夸其谈,才有美国的今天。

他们的努力,是世界的希望。因为有他们,我们可以部分原谅美国还在批量生产“切尼牌饺子”。我们不能指望说,给美国一个学好,以公平竞争甩开追赶者的机会,他就必然不去学坏了。但至少,有回归正常社会,重新做人的前景。

人类失去希望,世界将会怎样?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河