主题:【原创】浅谈汉字与拼音文字的比较 (上) -- 人间树
只从摘要上说,试验结果,中文英文阅读速度的区别是statistically significant(p-value是多少,摘要上没列出),但是24.7对26.6,7%的差别很难说是economically significant。
第二,TOEFL和HSK的难度完全一样吗?这8篇汉语文章和8篇英语文章难度完全一样吗?如果考虑到这些因素,真正的标准差应该比文章报告的要大。由于不知道p-value是多少,不清楚考虑这些因素后,结果还是不是statistically significant。
第三,摘要里提到with reading comprehension being held constant,但是我还是想读一下他们具体是怎么处理这个问题的。我的感觉,这个问题不是把reading comprehension加到回归方程右边那么简单。
不过,根据这项研究的摘要,我的印象是汉语、英语阅读速度没有什么大的差别。汉语、英语优劣的争论上,阅读速度不是一个重要因素。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂(3) Dracula 字14916 2010-09-21 15:57:24
🙂(2) Dracula 字13005 2010-09-21 15:56:34
🙂我用学校图书馆的电脑可以查到原文,这是第1部分 Dracula 字4549 2010-09-21 15:55:45
🙂文章全文没读过,不好评论
🙂呵呵,你还真的挺欣赏英语的 月下 字441 2010-09-23 08:44:24
🙂我后一篇评论提出的是他们没处理的问题 Dracula 字534 2010-09-23 09:02:10
🙂我至少也是修过统计学基础的 1 月下 字268 2010-09-23 10:03:16
🙂我的研究方向就是搞经济,金融的经验研究数据分析 Dracula 字413 2010-09-23 10:28:03