主题：【原创】在西西河“求实” -- landlord

http://www.here4news.com/article/3077724

http://www.here4news.com/article/3078717

以上是我的两点回复

请问是您自己查的还是别人说的您就信了? 请给出处.

杜邦公司郑重声明：“先玉335”不是转基因玉米

新浪财经讯 针对杜邦公司被《国际先驱导报》报道称“先玉335”是转基因玉米一事，杜邦公司发表声明，声明全文如下：

杜邦公司郑重声明：“先玉335”不是转基因玉米(2014,-10.00,-0.49%)

　　近日，一些报纸和网站转载了《国际先驱导报》的一篇署名报道，该报道称“先玉335”是转基因玉米，并将种植“先玉335”与动物异常相联系。对此，我们郑重声明如下：

　　“先玉335”不是转基因玉米。“先玉335”的父本是PH4CV、母本是 PH6WC。其父本PH4CV获得了美国专利(美国专利号： 6,897,363 B1)。该专利文件的内容完全没有涉及PH4CV与转基因有任何相关性，而是说明PH4CV属于自交系。自交系本身不属于转基因材料。

　　该专利在“权利要求”(Claims)中提及转基因，其目的是为了明确该专利的相关应用和保护范围可以应用于转基因的研究，而该专利本身——“先玉335”的父本PH4CV并不属于转基因材料。

　　在中国，有关转基因玉米的进口、试验与销毁是需要经过国家农业转基因生物安全委员会专家们的严格评审和农业部的审批来进行的。杜邦先锋公司一贯严格执行国务院颁发的《农业转基因生物安全管理条例》和农业部颁发的《农业转基因生物安全评价管理办法》与《农业转基因生物进口安全管理办法》等政策，未经农业部批准，决不会把任何转基因材料释放到田间。

　　我们认为，前述报道的作者有必要真正了解PH4CV专利中所描述的专利、权利要求和保护，以及自交系育种及产品研发等基本科学概念。其在文章中对“先玉335”的描述是错误的。我们重申：“先玉335”不是转基因玉米。

　　前述不实报道经媒体转载并引发网络社区讨论，对杜邦先锋公司及其合资企业的正常经营造成了严重的负面影响，也扰乱了农民朋友们对“先玉335”的正确认识和正常的生产活动。这是令人痛心的！我们将向有关政府部门汇报有关情况，也将采取相关法律行动来保护本企业和我们客户的合法权益。

　　同时，我们呼吁任何相关讨论应基于事实，维护科学的严肃性。

　　特此声明。

　　杜邦中国集团有限公司

　　2010年9月21日

那位金薇"记者"被打脸不是第一次了.