五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终端为王(1) -- 一条溺水的鱼

共:💬508 🌺3139 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们唱的不是TD的赞歌, 而是中国自主产业的赞歌

1995年, 当时的GSM成熟度远低于美国的DAMPS,甚至不如模拟制式, 上海在“荒凉的浦东”建了一个实验网, 后来慢慢扩展到全市, 但不能漫游。即使从一个用户的角度讲,用GSM也是愚蠢的决定。

如果要从技术成熟度角度讲, GSM也不应该上。GSM替代模拟制式的结果实质上意味着几千亿的投资扔进了水里。大还记得1万多的入网费吗?最合理的方案是“无缝升级”,数模兼容, 保护投资。

然而大家都知道结果, GSM上了, 没有走美国的模拟数字兼容系统, 这在用户和投资两边都是一个昂贵的决定, 从短期角度讲是一个错误的决定。这背后的暗盘故事就是GSM是开放协议,保证不收取中国企业专利费。15年过去了,大家可以看到, 中国通讯事业的蓬勃发展。当时美国走上了保守的兼容方案,结果导致北美电信行业的大落后。2005年,我去美国, 看到美国人手中恍若隔世的手机, 不禁感慨万千。

同样的道理, 上TD是战略决定。一个表露国家意志的战略决定。当年千疮百孔的GSM从1.0不断升级,最终进化到了GPRS, EDGE, 一跃变成最成熟的通讯系统。如果我们再给TD15年, 会是什么前景?

中国坐拥世界上1/4大的移动用户市场, 任何人都没办法忽视的战略市场, 如果最后被迫使用WCDMA或CMDA2000, 必然在专利事项上受尽高通, 诺基亚等的敲诈。 TD的横空出现, 成功地打断了新“鸦片战争”的幻想。

其实高通到现在也没有对中国市场收取专利费死心。 他对MTK的授权就是典型的钓鱼外加卡脖子的方式:授权生产不授权使用。终端客户必须得到高通的授权。 中国山寨机现在就受制于3G的升级不得不止步2.5G。

一句话奉劝楼主,研究通讯行业必须懂得基本技术细节,二是要从战略高度出发。否则不过是被买办文人洗脑后的应声虫而已, 看似自己的真知灼见, 其实不过是有心人呐喊的回声。

通宝推:广宽,流云天下,笑涛,empire2007,所以我才飞好远,忘情,西风行,唯义是图,阴霾信仰,土拨鼠yuanap,发了胖的罗密欧,五角星帽子,nighter,presario2200,Leono1,每周虎,二十年后,bluearmy2000,桥上,jboyin,海底鼠拨土,天天天向上,唵啊吽,temptemple,老树,飒勒青,雪落,南云北望,故园湾里,建筑师,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河