五千年(敝帚自珍)

主题:方舟子的轰然倒下 -- 鳕鱼邪恶

共:💬284 🌺786 🌵34
全看分页树展 · 主题
家园 方舟子的轰然倒下

这个耸动的标题,是由这位网友的帖子引起的兴致:

胡一刀:本来我拟好一联句,可惜遭到事实的沉重打击。。。胡大侠说“邪恶派似乎一直没太参与此前的混战”。。。这个,俺有必要说明一下:邪恶派最注重的是事实,在事实不明之前,是不会轻易参战的~

俺对方舟子先生,素有好感;打假的先锋么,只要痛恨、反感造假的,自然就会对方先生有所认同。俺没有怎么去过新语丝,俺对方先生的感情,是朴素的,真诚的,无条件的。。。只要方先生打假,即使有失误,俺也认为是细节问题,而大方向正确。

但是,这次转基因事件,俺对方先生失望了。

有网友说“那么可劲的造谣,把种了多少年的杂交玉米描绘成转基因玉米,搞得农民和消费者都心慌慌,这怎么不危害公共安全?如果弄得农民种出来的好好的粮食卖不去出去,这怎么不危害公共安全?在全国范围内胡乱散布谣言,在明明没有多少转基因作物种植的情况下,说得好像全国范围内转基因作物泛滥,弄得消费者心慌慌,这怎么不是危害公共安全?大嘴一张,说得中国没有能吃的东西了,结果有钱的都去买进口货,没钱的心里怨气冲天,这怎么不危害国家的安全?

造谣就是危害公共安全。”

是的,这些话完全正确。但是,这些危害公共安全的言行,能一丝一毫的抵销转基因可能的潜在危害么?这俩者是替代关系么?能从反面说明转基因完全不会造成对公共安全的危害么?答案显然是否定的!

方先生是怎样反中医的,俺不知道;河里有位著名网友,被人封为“反”中医....俺是支持这位网友的,因为俺认为这位网友所指出的中医的缺陷,有助于中医的改进,这是有正面意义的反。在这个意义上,俺也不反对方先生对“反转派”的打假。

但是,从公众利益角度看,如果方先生能够用自己的才学、知识、胆识,去挑战大商家,大集团,大利益团体,质疑这些庞然大物的不完满、不科学、甚至是不道德的一面,俺会更加的对方先生五体投地。

方先生作为留美的生物学博士,应该不难了解美国FDA设立的过程,不难了解公众对商家的监督是如何建立的,更不难理解这个监督对于公众安全的重大意义。

所以,俺以为,如果方先生努力推动中国政府依靠科学,以科学的态度方法方式,逐步建立起对公众食品药物完善的监管,俺会说,方先生是中国人民的守护神。

一直以来,方先生的对手们都是谁呢?据俺的了解,是某些一个个的个体,个人,最多是个半死不活的中医;俺没有看到方先生更进一步,把目标对准有原罪的资本家们,无能无知的官僚们。。。当然,方先生是个普通人,俺苛求于他了。但是,在转基因大战中,方先生的目标对准了明显的弱势群体,这个可怜的弱势群体没有知识,没有权势,仅有的武器就是造谣。。。但是,我们要明白,这是弱势的群体在自卫啊!如果方先生借助自己的知识与科学训练,帮助这些弱势的群体提高知识能力,能够更好地更合理地保护自己,方先生就成为我心中的伟人了,就是我心中的甘地了。

可惜,俺心中的幻想,借用胡网友的话说,“遭到事实的沉重打击”~

所以,俺心中的方舟子,轰然倒地了。让我们期待另一个方舟子吧。。。呜呼吾民~

通宝推:大头大头,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河