五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli

共:💬489 🌺1753 🌵87
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 因为你想拿一个你自己都不懂的报告来糊弄人。

因为你想拿一个你自己都不懂的报告来糊弄人,我怎么能放你走呢。

我只是想问一下那个数据世卫是怎么得到的,人家也是一头包,

不知道怎么回这个话题。

你呢急急忙忙的跑出来,估计也是用google随便搜了一个文档,

主要是英文的吧,觉得嗯这样总可以把我给糊弄一下打发了。

你如果但凡认真一点,就应该利用人家给的那个连接为线索,

慢慢去找来源。

所以当你急急忙忙抛出这份英文文档的时候,我就知道你要糊弄人,

我还进去看了一遍,人家压根没这个数据,那对不起,你既然想糊弄我,

我就慢慢熬你呗,谁让你自己跳出来的。

等到你自己发现自己骑虎难下的时候也晚了,所以我一再追问下,

你也是挤牙膏一样的,一步一步不情不愿的往坑里跳。

你想想,你如果真的找到原始数据,不早就兴奋的摔出来,哪里会

这么遮遮掩掩,畏畏缩缩的,还用个红字标出来是第一页,给自己壮胆。

然后一再提醒我让我去找世卫找朝鲜,我干嘛要找他们那,是你自己

跳出来的想糊弄我,我当然找你了。

到了了,你也糊弄不下去了,实在拿不出数据了,只好来个“内涵相仿”。

呵呵,谈数据的时候谈内涵,这跟跪地叩头求饶也差不多了。

不过你还是要嘴硬,那好啊,那就给大家推导一下吗,这下子你彻底

抓瞎了,这好歹也要点统计学的知识,你是肯定没有的,只好彻底

不谈了,只好再次提醒让我去找世卫朝鲜的麻烦,意思就是不要再找你

的麻烦了。

小同志啊,数据这种坑没有十足把握不要跳,更不要拿个英文吓人,

这年头英文算个屁。

我不知道那个数据有没有错误,但是既然大家伙这么常年给朝鲜泼脏水,

把别人朝鲜说的跟人间地狱似的,那我就想知道,这回这朝鲜的数据又

是怎么来的?

不能平时老是鄙视人家朝鲜,这回又似乎把别人当个人,这不合适。

而且你还一再把名字挂上面,你无非是想吸引管理层出手,好解救你于

水火之中吗,是吧,否则何须如此不厌其烦呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河