主题：钓鱼岛事件告一段落，之后的中日关系何去何从？ -- 冰排冻骨

最近因为活动比较多，没顾得上回帖，今天看到这么多人跟贴吓了我一跳，没想到大家反应这么强烈。

首先，我要说的是，我文章里没有说在这次事件中国强硬态度有什么问题，我只是说了这种强硬态度必然会导致日本民众反发的一个事实。换位想一想，如果中国在自己领海逮捕外国海员，在外国强烈的压力下无罪释放，中国国民会是什么反应？所以日本方的反应是可以预料到的。中国和日本是邻居，你看它不顺眼没问题，但你也不可能把日本人都赶到非洲去，既然日本存在在中国边上，那就要考虑之后中日关系的走向问题，谁也不能否认日本是中国经济最重要的贸易伙伴之一。

记得1978年上半年，中日谈判进行中，钓鱼岛海域发生百艘中国渔船对峙日本海保船的事件。当时在日本造成了很大反响，本来钓鱼岛就是一个无人岛，除了美军留下的靶场什么都没有，日本方面也谈不上实际控制。当时中国强硬的态度是让国人爽了，但日本民间就不爽了，日本右翼势力就是指责日本政府软弱，赤诚会组织了所谓的先锋队冲上了钓鱼岛，其它右翼势力跟上在岛上建立了灯塔。日本政府当然是睁一只眼闭一只眼，但这给中国政府外交上造成了很大的被动。才有了下半年邓小平访日提出了暂时搁置，留给后世解决的方案，如果不是这样，一味强硬的外交态度恐怕当时在各项实力占绝对优势的日本很有可能早就移民控制钓鱼岛了，即使政府不方便出面日本右翼实力也会的。

今天，日本和中国的差距虽然比当时小了很多，日本本国各种问题让政府顾此失彼，但作为一个工业强国，日本的潜力犹在。一旦日本各阶层认识到中国已经成为一个强大的外敌，放下国内的矛盾，握成一个拳头对付中国的时候就未必是好事了。任何民族，哪怕它弱小，但当民族凝聚起来的时候都是一个强敌，更何况日本还是一个优秀的民族。不说别的，真要是日本民间有几个愤青，因为这次事件架舟冲上钓鱼岛，就在钓鱼岛定居过原始生活了，对中国就不是件好事情。

所以，我原文提出的只是一种担忧，中国应该认真考虑此后的中日关系走向，是不是继续强硬，不到日本道歉赔偿不罢休。还是也给日本点面子，让日本政府做出某种承诺（克制民间右翼势力的过激举动，钓鱼岛周边环境保持默契等等）然后高层互访一下回复到以前的状态更好？

热血青年喊两句口号不是什么难事，但站在战略角度上看，哪种处理方式能得到利益最大话，对中国最有利？我希望河里的朋友能有一个冷静的思考。