主题:干通讯的,进来一起驳一个伪科普yy -- phjhuan
那样威力发挥不出来,理论上是在龙骨下爆炸威力最大。但直航鱼雷这种原始玩意,一般是不带近炸引信这种先进东西的,只好定深比龙骨高靠碰引爆。
一时手头没资料,按记忆直航鱼雷定深范围应该在3到10米中。
定深一米的话,估计螺旋桨的工作都会不太好,压力小带来空泡什么的。
就是一米的天线,在40节的鱼雷上,也会在水面划出波浪来带来巨大的兴波阻力,参考下水面舰艇一般航速,估计这个天线可能会使鱼雷阻力最大一倍。
这个是伪命题,这个发明是为了让“无线电制导鱼雷”不受干扰,但无线电制导鱼雷就不曾存在过,怎么个搞法。
谁说英国美国对鱼雷没需求,为了反潜还搞出了音响制导的反潜鱼雷。直航鱼雷的命中率低的很,基本靠运气和齐射,要能遥控大家早遥控了。
德国潜艇对反舰的需求够大吧,所以发明了音响制导鱼雷。注意一个事实,德国是在二战中首先使用无线电遥控的武器的,有爆破用的装甲车、导弹等,要是能无线遥控鱼雷,德国人早用上了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂航迹是因为老式鱼雷是定深的,就几米所以明显 7 phjhuan 字308 2010-09-26 18:06:44
🙂航迹是因为老式鱼雷是定深的,就几米所以明显 1 phjhuan 字308 2010-09-26 18:06:44
🙂定深一米,1米天线正好啊 益者三友 字134 2010-09-26 21:05:51
🙂大锅 你还是只知一点啊,鱼雷不是定深一米的
🙂美国是为了反潜而用音响制导 益者三友 字387 2010-09-27 07:25:40
🙂是你没逻辑啊 1 phjhuan 字963 2010-09-27 23:45:12
🙂德国也许试过了,发现可能被干扰 益者三友 字104 2010-09-28 07:44:51
🙂好吧 我奉陪到底 phjhuan 字389 2010-09-28 18:42:50