主题：【原创】惊彩一跳，万古流芳 -- 纤纤淑语

司马迁是说屈原“博闻强志，明于治乱，娴于辞令。”但问题是他没说“博闻强志，明于治乱，娴于辞令。”的具体内容是什么，也没说“博闻强志，明于治乱，娴于辞令。”之后对楚国的影响如何。

说到“博闻强志，明于治乱，娴于辞令。”，类似的评语历史上很多人都得到过。但这并不代表其能治国。认真来说的话，很多奸臣也能当得起这个评语。例如蔡京先生从个人才能和艺术水准来说未必就比屈原差了。

而司马迁屈原如何如何好，说了半天却总是在说他的艺术水平和个人素质，却说不出他具体干了什么事，有什么效果。这就好比招聘司机，结果有人推荐说某人很聪明，很能干，能写楚辞，就是不说他会不会开车，或者车技如何。

司马迁为啥这么写？无非他实在找不到屈原有何重大的政治举措罢了。