主题：【资料】简介美国专利法及权利要求（claims) (一） -- 南方有嘉木
共:💬22 🌺273
从法律上说，暂时没人能证明它有问题，也没人能证明它没问题。所以拿香港电视剧里常用的话来说，疑点利益归于被告，咱只能当它没问题了。
可牵扯到吃饭长身体，你要不能证明它没问题，那谁敢吃啊？
而且从专业上来说，现在的分子技术如此发达，几乎想怎么折腾都成，而且周期短见效快，所以操作植物新品种的如果还能忍住了不用分子技术，就单纯老老实实的一代一代的杂交筛选，那才叫奇怪呢。所以虽然俺不能说它有问题，但俺是坚决不吃的。
- 相关回复 上下关系8
🙂送花送宝 东湖珞珈 字32 2010-09-29 07:36:26
🙂写得太棒了！ 1 游识猷 字214 2010-09-29 07:28:25
🙂哈哈，那两个结论，是典型的律师用词，两面光 南方有嘉木 字0 2010-09-29 07:40:15
🙂这事情严谨不严谨也都有问题的
🙂恩，这里有三层问题不能混为一谈， 3 南方有嘉木 字125 2010-09-30 15:26:49
🙂送个花，太专业了，看不懂。 赫然 字0 2010-09-28 05:52:51
🙂好实用的资料 天行不息 字4 2010-09-28 05:13:51
🙂【资料】专利法下的权利要求（二） 51 南方有嘉木 字5031 2010-09-27 17:57:44