主题：【整理】《异国的鬼》中日军在松山的伤亡经过 -- flyingcatgm

饭碗和兴趣就不一样了。而且萨大说法也没用错，确实都有依据：就是是不是全部，或者怎么解读，那就是另说了。特别要注意的是，把萨大本人的看法，与砖家对他的利用区别开来，自从看了谢泳大教授在沈崇事件上被陈郢客狠狠打脸后，我是真理解了当初鲁迅为什么如此鄙视现代评论派的专家教授了。

萨大演义与真实历史的区别，大概就相当于三国演义与三国志。我们期望的是萨大把包袱抖好，而不是老夫子陈寿的严谨考据。所以双石兄把这个比成做学问，本身就是认识有偏差了。古人事君，三谏，不从遂去之。我想对朋友，友直是很好的，问题是萨大的这个毛病河友三谏都不止了吧？在多说也无必要了。这时候，应该是友谅更好。毕竟萨大是白璧微瑕，那么多好文章，大方面也站得住，坏处就是有时过于多情，又好面子而已。何必苦逼认错呢？那样只能疏远了朋友。

说明一下，这些是对你胡说的，毕竟你和萨大都是大河牛，当得起。呵呵。