五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】资本家都是活雷锋 – 我的马克思主义学习笔记 -- 可爱的中国

共:💬96 🌺317 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你对马克思这段话的理解不对

马克思认为劳动也是一种商品,同其它商品一样,劳动有其价值和价格。劳动的价值等于重新生产劳动力的成本,等于生存工资。劳动的价格基本上由价值决定,但是随着供求关系的变化围绕价值上下波动。你所引得那段话指的是假设资本积累太快,资本家雇不到工人,劳动的价格会暂时上升,如果马克思停留在这一点上,认为劳动价格和利息完全由供给需求的市场力量决定,那么他的理论和现代经济学没有任何区别,我们没有任何争论的必要。但是马克思进一步认为,价格必须回归价值,随着工资升高,资本积累减小,逐渐的劳动就会供过于求,工资会减小,回到它的价值,生存工资的水平。因此,你如果引这段为马克思辩护的话,你必须认为马克思心目中的长期是超级的长,因为过去200年劳动的价值和价格越离越远,价值规律一点都不起作用。

在我看到的在这个问题上替马克思辩护的,都是重新定义生存工资的含义。也就是说,生存不是指物理上的有饭吃,有衣裳穿,有地方住,而是指心理上的一种状态。是一个社会的历史的概念。比如,150年前,工人没有什么娱乐也能生存,80年前他必须拥有收音机。现在在美国他必须拥有35寸的高清晰度电视,有线电视,DVD等等。工人的基本需求是由历史,文化决定的。现在的美国没了这些,工人就会非常痛苦,没法正常工作,因此这些必须被包括在生存工资的计算里。我个人对这个理论很难接受。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河