五千年(敝帚自珍)

主题:钓鱼岛事件告一段落,之后的中日关系何去何从? -- 冰排冻骨

共:💬874 🌺6234 🌵90
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 排骨的看法是中日(美)力量对比中国弱势, 中国要忍

对抗自然对双方都没有好处。对日本来说,中国意味着新的经济增长点,日本最大的市场和各种原材料进口国(详情可以看排骨写的中日贸易考察)。已经传闻中国要向日本禁运稀土,虽然被证实是空穴来风但也表明了日本的担忧。抵制日货的风潮再起的话,会给日本的旅游业、加工出口业都带来影响,这对已经陷入经济萧条的日本来说是雪上加霜。

排骨论述中日对抗对日本的害处是现实的, 这个我同意.

从以往的历史来看,这种冲突对中国也不是什么好事情。1978年4月,中国和日本正在商量建交的同时,有上百条中国武装渔船在竞逐钓鱼岛海域,与日本海上保安厅的巡逻船对峙。这引起了日本右翼势力的反弹,接连几次冲上了钓鱼岛并且在岛上建起了灯塔。之后日本加强了巡逻,让中国很被动。这才有78年10月邓小平访日,提出了“搁置争议,共同开发”的理念,这个理念也一直延续至今,形成了一种默契。而这次冲突很可能让让这种默契再次打破。

排骨论述中日对抗对中国的害处是以1978年的中国为参照样本, 而不是以2010年的中国为参照样本.

排骨的看法是1978年的中日(美)力量对比中国是弱势, 2010年的中国要忍!

这个我不同意! 1978年的中国与2010年的中国应该有一些不同.

假如, 有人要是以1895年的中国为参照样本,还能得出中国这次闹下去, 会割地赔款的结论.

此外,虽然这次中国赢了面子,但强硬的态度让日本国民很反感,尤其是处分保留等同于无罪,地检的文书里明显带有受中国压力被迫放人的意思。日本网民的态度几乎是一边倒,一致大骂日本政府软弱。虽然在政见上日本政党之间有分歧,但在领土问题上日本举国一致,“中国会成为日本的威胁”一旦定性,日本的右翼势力又会借机抬头,长期以往对中国不利。所以如何处理好后期的中日关系,对中国政府来说才是重要的课题。

排骨的结论是建在一个错误的基础上. 可能排骨印象中的中国是80年代的中国, 不是2010年的中国. 没读过排骨以前的文章, 但早期出国的人又不常回国, 对中国的印象停留在出国前的年代是个可以理解的事.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河