主题:【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli
很好,法西斯主义。
我知道您是大佬,那我就一一对应的回答下,希望逻辑没有不堪到没一个人看得懂——别人看不懂,您一定能看懂,我这叫不求同意只求发泄,是吧。
首先是态度问题,我同意大家还是心平气和的讨论如何实行那基本制度、免费的奇迹,论坛上讨论就要有讨论的态度,否则投草那是必须的。大家心平气和的讨论嘛,什么东西都可拿来谈的。就好比日本的某科学部队处理“原木”,该带白手套的就要带,这叫专业,你不带白手套也就算了,什么医学理论都不懂,随便拿个术语试试你都不明白,太不专业,不配和咱讨论科学。
既然有标准自然有人高有人矮,我的女儿比“标准”高,那是我老婆悉心照料+科学养育的功劳,更是政府的功劳。期望值越低越容易满意,我对任何政党、政府的要求都不高,不作恶就行,不害死人就是善莫大矣,比起三十年前或者说今日朝鲜,现在的社会,那绝对是好得很,好五百倍不止,我非常满意。这一点我旗帜鲜明,请千万不要误解,也不要再去猜测,害得连256阶灰度都知道的智者还要费神来我猜我猜我猜猜猜,多罪过。对了我还是色盲,实在分不清黑炭和柏油哪个更黑。
和您相比,我固然口齿不清、逻辑混乱。可是朝鲜实实在在每天发生的惨剧,难道还是“文斗”,饿死不算上肉体消灭?鼓吹朝鲜的一套是不是鼓吹(法西斯式?)的肉体消灭?我还加个前提了呢,就是“实行这个政策”=你死我活,这才=肉体消灭,到您这里我单方面的变成必须喂草的法西斯,这又算是什么逻辑?兰州要是仅仅在暗示,那我水平差,不会暗示只会怒骂,让他带着自己腌的泡菜和私货去rot in hell。然后呢,更体现我口齿不清逻辑混乱的表示了一个实实在在、明确无误的法西斯威胁,那就是,实行朝鲜这一套,就会有人被肉体消灭,要么是实行的,要么是被实行的,我希望是前者。
我这拿暴力的语言对阴险的语言,肉体消灭对倒行逆施的逻辑,根草素低质辑得很啊呀逻真低抱让您费歉心了扫瑞扫瑞。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂抄家灭门?完全没错!那是轻的。 52 muiaao 字1388 2010-10-01 23:39:55
🙂此人严重缺乏安全感 提醒行人为了自身安全请绕行 1 墨里荀 字0 2010-10-03 14:18:55
🙂关于我投草的说明。 25 铸剑 字465 2010-10-02 20:41:19
🙂呵呵法西斯主义
🙂菜大也投草了,激动地再回一帖 muiaao 字1221 2010-10-04 05:12:23
🙂要不说,极左和你这种极右 6 ifuleu 字52 2010-10-02 19:07:16
🙂投草要3铢的,浪费铢钱不值当。。 15 以沫江湖 字399 2010-10-02 20:16:45
🙂是啊,这都成为河里的一道风景线了 16 ifuleu 字218 2010-10-02 20:24:05