主题:【原创】他说我和方舟子私仇 -- 玉垒关2
共:💬316 🌺1699 🌵58
现在也经常用“药典”“第一药典”来指代本草纲目吧?作为现行法定标准的药典自然是另一回事。这个用词,不必深究。
药典也者,法定标准是其最重要特征。请注意“法定”二字,评测是有法律效力的。上面帖子里我已经说过药典和中药志一类的不同了。恕俺才疏学浅,从没听说过用药典或者第一药典代指本草纲目的——起码专业圈里没有。
连引用著作的基本定义都不搞清楚不深究,后面的讨论可知没有学术价值。
对于“壮阳”这样一个中医用语(中医严谨的说法是温肾壮阳)不能简单等同于ED,请不要用西医的临床分类讨论中医症候。
这里说得很清楚了,苁蓉根本不包含可以医治阳痿的化学成分。
很遗憾,我根本没从您引用的大作里看到严谨的论述。一不明确肉苁蓉的所有化学成分,二来现代药学研究也没有完全明确治疗ED的所有可能的化合物,我不知道您怎么就敢说肉苁蓉根本不包含可以医治阳痿的化学成分?(先忽略温肾壮阳不等于治疗ED这回事)
后面引用的那个未被SCI收录即为不入流的垃圾期刊的论断,这位作者写作时的偏激狭隘不言而喻。我不认为他的文章可作为科学阐述的依据。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂刚才已经给了你一个链接 南渝霜华 字1117 2010-10-04 21:29:33
🙂药典和本草纲目是两回事 2 深海纯净水 字630 2010-10-05 00:17:24
🙂我说的药典应该指古代那些著作 1 南渝霜华 字7565 2010-10-05 01:27:53
🙂俺服了您了
🙂你仔细看看别人写的是 上学不迟到 字64 2010-10-05 01:35:50