- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】击溃战与歼灭战：质疑侵华日军高将领的军事指挥素养 -- 2313234454dfsd
共:💬237 🌺1611 🌵9 新:
个人觉得，日本缺乏与有后劲对手长期作战的心理准备和经验。甲午和日俄战争中国和俄国都没有表现出应有的耐力，而日本本身是没有多少耐力的，如果说没有敌人告诉他地大物博国家耐力的可怕，日本不可能过多或者说具体的在计划中考虑对手的耐力。
因此后来很多日本研究者在研究满铁大调查当年的报告后都无法理解为什么陆海军的大批高级将领无法理解这种科学调查的有远见的结论。我的理解是，这些将领即便接受了西洋式教育，但是由于眼光有限，还是不能理解总体战时代动员的可怕力量。也因此真的看透未来的只是一部分拥有长期留洋经验的日本将领。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂我推测，明治维新之来，日军理论界的军事理论研究是个软胁。 1 2313234454dfsd 字348 2010-10-20 02:12:33
🙂我觉得一两个人可能是白痴，但一群人应该有平均智力 1 雷声 字76 2010-10-08 01:58:33
🙂日本人军事战略的特色就是： 2 大秦猛士 字292 2010-10-08 00:06:11
🙂在战役布局方面日本陆军还是不错的
🙂甲午时候清军能调动的现代装备的军队不过万把人 1 夜月空山 字172 2014-08-27 00:26:58
🙂不过我看日本人对二战的总结并未认识到这点 1 纪琮 字92 2010-10-19 15:36:49
🙂日本到后来必须要挑衅美国，否则大陆战争怎么撑下去？ 1 夜月空山 字191 2014-08-27 00:30:46
🙂日本的战略位置比较尴尬，占领东北亚要面对苏联， 2 遥仰凤华 字924 2014-08-28 00:30:11