主题：【原创】我们都是穷光蛋，海参鲍鱼就干饭 -- 泉畔人家

它是用来证明对现代人基因中，各个起源的贡献。如果在现代人DNA上找到某个远古进化人群中留下的痕迹，那么它对现代人有贡献。可如果在相当大的人类样品都没有找到某个远古进化人群的痕迹，那基本上可以判定它没有贡献，不是么。

如果您的假设成立，我觉得主要的问题是如何解释在线粒体染色体或者Y染色体上没有相应的遗迹的发现？难道其他染色体上具有大量的遗传遗迹，而唯独它们没有？

或者是提供贡献的都是男性或者都是女性？这个可能太奇怪了。并且线粒体是女性遗传，Y染色体是男性遗传。

如果是因为样品太少，没有被发现的话，那起码证明了大部分现代人的起源，不是么？从目前的证据来看，要支持您的说法，不是绝对不可能，但可能性非常小。当然，人类的认识在不断进步当中，明天也许会发现新的证据。

另外，分子遗传学的证据和大地考古的证据吻合的很好。这大概也是为什么这个说法成为主流的原因吧。