主题：外行看热闹内行看门道：印度英联邦运动会的一塌糊涂 -- 万兹

这个结论不一定成立，记得葛剑雄有过一个计算，不过如何定义分裂是个问题。

外链出处

有位朋友按如下的两个标准仔细计算过自秦统一中国之后的统一和分裂时间，

首先是统一的标准——

（1）长城以内之疆域实现统一。

（2）中央政府尚有尊严。

其次是分裂的标准——

（1）中央政府威信扫地。

（2）分裂政权能传到第二代。

秦王朝统一六国截止于新中国成立之1949年，时间跨度长达2170年。在此期间，中国历史上统一时间为1020年，分裂的时间则为1150年。

也就是说，中国自有信史以来的两千年的岁月里头，统一和分裂是交互奏响的。

但是为什么我们有根深蒂固的“大一统”观念乃至趋向呢？我觉得和在这片地理区域上汉族始终是主体族群以及儒家思想的教化相关。统一和分裂，在我们的表述中，并不仅仅是个事实状态，还隐含了一种价值判断，即，统一是好的，是符合道统的，分裂是不好的，是必须予以谴责的。

总的来说，我自己的感觉，在中国统一始终是主流，但未见得是常态。