主题：美国制造业真的衰落了吗？ -- 果酱

首先，请注意，我是使用了衰败这个词语来形容美国的制造业，这代表了我对美国制造业的一个判断

制造业需要什么样的人才？---这个与科研人才还是有区别的，简单的说科研的是理科的，而制造业则是工科的---不仅需要大量的工程师还需要相当数量的技工，特别的是制造业同样需要一个集聚效应，即产业链的集聚效应，当某一国或者某一地区拥有了一个完备的产业链的时候，各种各样的零部件各种各样的工程师技工等等都可以在本地区内找到，并且可以对其他地区的人才形成虹吸效应

而美国制造业面临的最大问题就是从相对低端制造业开始崩溃---意味着产业链的部分破缺，到相对高端的产业链破碎---直接影响到高层产业链的岌岌可危

美国制造业的窘境其实就如同解放战争时期的蒋介石军队一样，开始占有大城市，中小城市和相当部分的农村，慢慢的农村被解放军占领了，中小城市被解放军占领了，最后大城市也保不住了

也就是说随着社会化分工的不断深入，高端产品所需要的零部件所涉及到的产业链或者产业面（以前没有人用过这个词语）越来越广，高端产品本身的技术性能越来越取决与零部件本身的性能

以美国机床设计来说，美国和欧洲的机床研发周期比日本慢一倍以上，对此美国某大学管理学教授曾经做过研究（曾经在网上搜索到原文，现在比较难以搜索到原文，只剩下没有原始链接的中文资料了）---一个重要的原因就是日本的机床设计、制造的产业分工更发达，但是也不仅仅是这个原因

-

引用网址：日本机床制造商与数控设备生产商的战略联盟

我还可以举我当年所在行业的例子---即造船业，为什么欧美在造船业会远远落后于亚洲呢---同样是因为造船周期远远比亚洲国家长，而中国通过不断的学习日本，造船周期也在不断的缩短

罗化生:精益制造模式---日本最重要的出口项目之一（从造船业来看

不管是造船业，还是机床业还是汽车业，导致亚洲生产效率高的原因有上文提到的产业间协作的问题，更有企业内部的协作的问题

这个是我多次表述过的看法，西方的个人主义导致的西方企业的内部协作受到了很大的牵制，从而难以与已经整体化了的东方企业抗衡