主题：【讨论】刘晓波事情的几点看法。 -- 凌风翔

你自己在比烂，但你只允许以你规定好的方式比，不准以你不希望的方式比，为什么？

拆迁是你提起来的例子，是你规定好的游戏范围，然后你比输了，然后你就说不算了，这算什么呢？

你可以举任何例子来说明你的逻辑，可是你随便举个例子，就让你的逻辑难以自圆。你连一个例子都说不通，你还想举几个例子来更说不通？

五四前后，大家无论西化、保守，为的是什么？是为了救亡存种。有谁说，清政府你不要抵抗了，把洋人放进来殖民的？有谁说中华民国你不要抵抗了，把洋人放进来殖民的？

革命党人高呼推翻满清、驱除鞑虏，有谁说来殖民中华的？

五四运动为什么让很多洋人看不惯，让很多后来二狗子学者急着来“平反”和修正？因为它不管是资本主义运动也好，社会主义运动也好，它最根本上是个“民族主义运动”！它的起因是二十一条和山东胶州湾主权，它最响亮的口号是打倒帝国主义，打倒殖民主义！

无论是五四中的全盘西化者也好，马克思主义者也好，保皇党也好，基督教传教士也好，他们都是中国民族主义者，他们反对的就是出卖主权和外国殖民！

香港普选从来就有个P的进程。彭定康违反中英合约，给了一个根本无效的假过程，假选举。好像大家一人一票，实际上所有的立法都要他这个女王代表一人决定。香港的真正普选进程是在97年以后，那才是有中国宪法保证的进程，而不是靠皇室诰命！

科举以后，中国产生了这样一个阶层，它上可以逼皇帝二十年不听朝，下可以逼民造反。它可以官，可以儒，可以商，可以农。他不懂政务，但可以谈清高，不懂格物，但可以谈玄虚，不懂算账，但却有白银，不懂插秧，但却有鱼肉。现在它谈起民主来了，因为它谈的是议会民主，不是你做主我做主，我们一人一票最后还是他最做主。这样的人做主，怪不得不“不要仇恨，不要意识形态”，倒要“三百年殖民”。印度实行这种制度，反正他是有下午茶喝的那一小撮；香港实行这种制度，反正他食能拿到移民资格那一伙。