主题:【原创】茗谈(十八)-1 -- 本嘉明
北大西洋暖流的作用很大,但和冰川期的关系可能未必那么简单。北冰洋的冰盖融化了,反而北半球陆地变成冰川,虽然不是不可能,至少听起来有点儿问题。
一般认为,冰川期主要是太阳辐射变化的作用,地球气候只是被动地反映,其中的正负反馈虽然存在,但作用是次要的。否则,如果全是正反馈,气候进入冰川期后怎么出来呢?美洲大陆曾经被上千米的冰盖覆盖,整个大陆下陷,如今浩瀚的5大湖不过是冰盖中心的遗迹,而斯堪迪纳维亚半岛也曾全部在冰盖下,至今地表仍在反弹。如果仅仅是冰雪覆盖后的形成的反射率正反馈,那这些地方的冰是化不了的。
北大西洋暖流减慢甚至停止是否对气候有影响,一直是一个有意思的话题。不过,这么一个巨大的环流,我觉得减慢不会是个突发事件。即使您说的那个正反馈存在,也不应该这么快。时间尺度上,海洋环流的变化比大气环流可长得多,埃尔尼诺现象的周期就是2-3年,而冰川期就是千年以上了。
顺便解释一下北大西洋暖流受冰融的影响。北冰洋的冰盖融化,不是全在当地,相当大部分是破裂后向南漂移后(冰山)慢慢融化的,这些淡水会稀释海水含盐度,降低表面海水比重,从而减慢甚至阻止表面海水下沉,而这正是北大西洋暖流的动力之一。不过,北大西洋暖流的动力主要还是海风。简单地说,由于地球自转原因,赤道的风从东向西吹,水流到大洋西部后被陆地阻挡,海平面其实稍高,这些水随即向两侧分流,沿海岸线南/北漂流,顺便携带赤道热量到达中纬度后转弯向东回流,并逐渐转南,所以大洋东岸较冷,而西岸温暖,这在大西洋和太平洋是一样的。北大西洋暖流的特殊性在于它在北端的部分由于盐分高(一路上蒸发)发生沉降,驱动大洋底部所谓输送带洋流(Conveyor Belt),而太平洋洋流由于在赤道西太平洋(新加坡)降雨多,盐分没那么高,反而没有这个现象。
所以,北冰洋冰盖融化,也许会减慢Conveyer Belt(周期可能上千年的东东),但对北大西洋洋流的影响有限。另一方面,冰山融化时,会降低水温,这些冷水流到大洋东部,理论上倒可能会使欧洲及美洲西岸沿海变冷,而由于中纬度的风大部份是西北风,这个变冷会进入内陆,但变冷程度应该有限。
其实暖冬、寒冬是常有的,气候统计上很正常,只是全球年平均气温确实一直在上升,即便今年大概也一样。
全球变暖对不同地区的影响几乎一定不同,所以,也许欧洲冬季会更冷,而西伯利亚会解冻,新疆再现绿洲,等等,目前的研究对此还无法确定。河里橡树村兄对气候变暖问题有非常详尽的介绍,可供参考。
- 相关回复 上下关系8
🙂目前的严峻程度,一般人不容易理解 7 本嘉明 字100 2010-10-07 06:38:21
🙂同感。 1 桃源客 字92 2010-10-08 11:17:15
🙂据说现在的气候变化就是《后天》的现实版 6 SkyWalkerJ 字519 2010-10-07 21:12:01
🙂这个不太可能
🙂假设这个正反馈形成了 锦衣夜行 字173 2010-10-08 15:59:31
🙂呵呵,有个很玄幻的说法是,北大西洋暖流被截断, 1 小红炉 字125 2010-10-08 01:13:20
🙂西部大概暂时还上不来 2 我爱莫扎特 字289 2010-10-06 08:43:17
🙂就兴美国金融资本折腾全世界 11 曾自洲 字112 2010-10-06 00:24:13