主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑
区别在于吴敬琏是来忽悠的(当然他也只是顺着洋人的口来忽悠咱中国人的),而你则对吴敬琏们的观点不假思索的接受下来
什么依附性的发展模式,依附性的利益集团,这只能说明你对出口导向缺乏根本的了解
只有拉美那样的进口替代才是依附性的发展模式,中国打开外国市场是中国人的对外开拓,如果经济可以比喻为战争的话,就是经济战场上的开疆拓土,怎么还是依附性的---美国人都对中国的出口很头疼,要求人民币升值,照你说的是美国人想帮助中国人摆脱依附性的发展模式---就如同1988还是1989年的弗里德曼写给赵紫阳的信件一样(在信件中向赵紫阳建议停止出口,大量进口并且囤积物资),如果中国政府延续了赵紫阳的政策的话,你还能在这里上网吗?---估计也就是一个难民罢了
中国现在的问题在于如何在出口导向中进行产业升级的问题,而不是抛弃出口导向的问题
吴敬琏假装忧心忡忡的说---我们当年选择了出口导向战略,导致了今天的被动---但是如果没有出口导向---80年代末的中国的严重的通货膨胀和经济停滞能够渡过去吗?
因为你对出口导向战略缺乏足够的了解,说句实话,你这篇文章是没有价值的
当然你的文章中的语气比较平和,这是值得肯定的
- 相关回复 上下关系8
🙂左翼当然就应该是这个状态 1 潜望镜 字387 2018-04-23 06:15:27
🙂当前的中国左翼就是赵家人养的宠物狗 mopfish 字180 2018-04-08 17:47:18
🙂韬光养晦---韬光为了养晦 1 思想的行者 字1460 2010-10-29 06:38:10
🙂你的水平比吴敬琏们高不到哪里去了
🙂罗兄的观点忽视了一个重要前提 -- 引进外资。 3 北庄 字501 2010-10-27 08:14:21
🙂你的水平比秦晖的水平也高不到哪里去 13 思想的行者 字1673 2010-10-27 16:23:07
🙂有些绕口的地方,澄清一下。 2 北庄 字1848 2010-10-30 05:35:32
🙂出口导向比进口替代的依附性更小,自主性更强 1 思想的行者 字5953 2010-11-02 06:22:20