主题：【原创】打着科学的旗号（科普一下分子时钟） -- 红绿
共:💬31 🌺127
你来去说了好多，我的几个错误你指出了，很好。
不过，从介绍分子时钟这个概念上，我并没有什么逻辑上或者思路上的错误。这本来就是一个概论，说白了，我也是二道贩子。你非要来一堆技术上的这个那个，我没有说的很清楚，也没有想要说那些。
而且很多时候，过于专业容易对一些词太过敏感，对于理解科普性文字的大概意思反而不能跟上，因为你上来就反感某些词的不恰当运用（就像我做的）。但其实只要不做研究，只是就了解这个学科最粗浅的思路，那就够了。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】多谢，说说我的看法 红绿 字720 2010-10-11 13:18:25
🙂你不是在过多的使用专业词语，而是在错用 2 空格 字727 2010-10-11 15:16:14
🙂附议 黄泉碧落 字183 2010-10-11 23:33:05
🙂实话说
🙂按照楼主的意思，化石代表的人类体质的可靠性要比 3 wolfgan 字356 2010-10-11 05:59:32
🙂贵族脸据说是弥生人带来的特点 酥油茶 字205 2010-10-11 06:12:33
🙂体质人类学的基点就是头骨，头骨也是体质外部特征， wolfgan 字260 2010-10-11 20:46:03
🙂科学可以质疑，这是毫无疑问的 2 史节 字197 2010-10-11 05:12:22