五千年(敝帚自珍)

主题:评改开30年来的外交政策及其未来转向 -- 铸剑

共:💬451 🌺6056 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我不认为知识精英的主流立场是普世派

恰恰相反,这两年本土派发展很快。

就我所知的谈一下。文学界左翼是最早兴起的,现在在北京已经是很大一个群体了。史学界学者有一些偏右的人物,但中国史学非常讲求实证,优秀学者不太喜欢直接介入当下政治冲突。哲学、政治学、法学这些比较精英的学科,两年间本土派的实力有很大成长。社会学和人类学比较直接接触民间疾苦,受老百姓情绪感染较多,左右两派观点都很有市场。经济学是重灾区,几乎全是右派,仅有的几个左派又不太靠谱,不过,大家知道,这两年所谓“主流经济学家”已经臭大街了。

至于科学界的情况,我不十分清楚,不过据达雅说多有人左转。其实以我以前在清华的经验而论,科学界天生比人文社科界更偏左。

关于思想界的本土转向,可以看一下自由派代表人物之一许纪霖的这篇文章,虽然里面漏洞很多:

普世文明,还是中国价值?——近十年中国历史主义思潮之批判

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河