主题：刘晓波是美国策划中国颜色革命的马前卒 -- 唵啊吽

当民主人士批评政府的时候，实例中只能是老百姓与县政府乃至乡政府或街道政府的矛盾，这是分权后中国成千上万个各级政府中的一个政府，这些成千上万个政府每个都有相当独立的裁决权，如此才有各个地方政府之间的竞争机制。这成千上万个各级政府每个都是具备相当程度的独立权力中心和经济实体，这样的政府，即不是西方的专制政府，也不是西方的民主政府。所以，无法用西方政治学概念来讨论中国政府，而民主人士往往套用西方政治学概念，以为不是民主政府就必然是专制政府，所以才出现许多荒唐的谬论。

民主人士脱离中国实践空谈民主，不着眼解决中国问题，所以每每被西方当枪使。他们的头脑还停留在89年之前，而中国已经发生了翻天覆地的变化。

非一人一票的两院总统制就是专制？这些都是用西方书本来套中国实际的谬误。所以，中国变化了，而民主人士眼中看到的还是没用变化的“一党专制”。究竟中国政治制度在过去三十年也没有变化？如果这个现实都没搞清楚，何论中国政治改革？

多说几句题外话。用刘晓波08宪章入狱来说明中国没用言论自由是不靠谱的。比刘晓波言论偏激多的在中国都没事，如那个历史老师袁某把中国现政权时代说成两千年最黑暗时代一样没事。余杰批温总一样没事，言论自由地很，而且允许公开讨论，支持反对言论都有。刘晓波08宪章是颠覆中国的超限战一部分，是外国势力颠覆中国的马前卒，所以被判颠覆国家罪。

西方认为中国不民主，但是，今天世界为本国人民做事最多的就属中国政府了。多少中国农民成为企业家，成为富人，多少农民脱贫致富，中国的这些政绩让多少国家嫉妒？按照西方学说说中国不民主，那就还是不要西方民主的好。