主题：【原创】闲话1 -- 井底望天
共:💬731 🌺9251 🌵25
如果专利费收的过高，用此专利的作物价格也就高，自然就不会被市场接受，不需要大张旗鼓地反对也推广不开。
而且中国生产的粮食主要是在国内消费，如果专利费影响到中国的粮食安全，中国自然会有对策。就象DVD被收了专利费，那只是出口的产品能收到，在国内卖的它是收不到的。
更不要说许多转基因专利已经过期或即将过期的了。
至于说“自然界的大量基因突变可能都不会引起生物性状的改变，”，现在基本可以认定自然界中丰富多彩的各种生物都是同一起源，都是最早的生物经基因突变演化而来，这说明自然基因突变有很多是变异很大的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂质高价廉并不能作为引入推广的根本理由！ 阿蒙2008 字256 2010-10-10 10:57:28
🙂中国的传统粮食作物，有相当一部分就是引进的。 njyd 字204 2010-10-10 18:08:36
🙂这些粮食会向你收专利费吗？ 5 皮儿 字1748 2010-10-11 23:54:46
🙂收取专利费问题不需要担心。
🙂不光是专利费 cmosplay 字118 2010-10-14 00:20:17
🙂中国批准的两种转基因水稻是中国自己搞的。 njyd 字949 2010-10-14 08:03:12
🙂小麦、玉米、红薯是作为转基因食物引入的吗？ 2 阿蒙2008 字590 2010-10-10 20:54:46
🙂任何作物都是经多次基因突变形成的。 2 njyd 字520 2010-10-11 18:35:27