主题：【原创】我谈TD之《OPhone是块试金石》 -- 子奉不语

做为曾经的Moto员工，我可以给你解释一下，可能我比你更了解一些OPhone的情况。

OPhone基本上是移动自己的设计，播思实现的。我不想评论这个构想在商业上的价值，我只能说移动实施的很烂，基本上是一些教条的，毫无创意的设计，甚至是点金成铁的设计。移动想在系统里塞进去自己的东西，但方法是粗暴的，考虑是不周全的，效果是很差的，结局是悲惨的。举例来说，Android本身在屏幕下端有电话和短信的快捷键，但是OPhone 1.0却取消了这个设计，这样用户打电话还要在许多图标中选，甚至要翻屏。在后续的版本OPhone2.0中要求必须提供的视频通话，并能够在后台运行，效果如何，体验过的人都知道。但是这种不完善的功能，却造成系统功能的严重下降。而移动始终不肯放弃这种需求。因为他们设想用户在打电话时想插入手机上的一段视频。这种需求完全不需要把视频通话放在后台，只需要开一个窗口就可以实现。这些功能很多都是移动的人员在闭门造车，凭空设想。

对于厂商来说，把这样的设计放在一款产品上，过程是很痛苦的。在Moto的开发团队里，有针对移动，联通和电信的团队。对于基本是原生Android的联通和电信的产品组，开发过程很清晰，产品反响也不错。而移动的产品，开发人员每天都要和播思的人吵架。有了问题，很多时候我们也解决不了，因为播思是不提供代码的，很多时候又不肯解决问题。我们做出来的东西，自己也不会满意。唯一希望项目快点结束。我离开Moto的时候，Moto已经打算放弃OPhone的产品了。

MT710能不能升级OPhone2.0,理论上不是没有可能。但由于播思在系统设计上有较多改动，厂商需要做的几乎是重新开发一遍。并需要付钱给播思来得到他们的支持。而且由于MT710的硬件原因，有些功能将会是龟速。

我自己也决不会选择OPhone的任何产品。我的感觉，移动和播思在做OPhone产品时，缺乏专业的设计人员，确实称得上志大才疏。