主题：【讨论】方舟子和中国科学与学术诚信基金会 -- 老班长
共:💬176 🌺352 🌵2
方舟子“打假”的影响力，或者说对对方名誉的破坏能力是客观存在的。你不能否认这种破坏能力，说：“打错了？那有什么关系啊，你又不少一块肉，有则改之无则加勉。”
TG调查一个人作假没作假，最后都要给个结论。如果没有作假，那么会给出个正式文件：“谁谁谁经过组织调查，没有作假。”因为TG承认，“被调查”这件事情，本身就对当事人的名誉有损，对吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂虽然真假莫辨，起码写得精彩。 史老柒 字0 2010-10-15 20:25:05
🙂还有一个比较中肯的评论回贴，在同一链接里 老班长 字587 2010-10-15 03:26:56
🙂冤案？被处理错了的才是冤案，方舟子处理谁了？ njyd 字0 2010-10-15 05:40:58
🙂你这不狡辩么
🙂名誉破坏不破坏，根本在自己的所作所为。 njyd 字209 2010-10-16 00:45:04
🙂你这完全就不是在讨论问题了 1 达雅 字332 2010-10-16 07:04:39
🙂笑话，支持方舟子就是方粉？打假就是人身攻击？ 3 njyd 字348 2010-10-16 07:19:25
🙂莫急莫急 6 达雅 字376 2010-10-16 07:47:59