主题：【讨论】方舟子和中国科学与学术诚信基金会 -- 老班长

好，那我问你，武汉那些法官有什么医科背景？你捡到个判决就当宝了？这会儿又想起“医科背景”了？？

腿脚异常不可能是致残么？而且上面说了，是出现了其他问题，就是说以前脊柱损伤引起的问题之外出现的新问题，这个有什么不好区分的？

媒体只是报道而已，是质疑，也不见得就是攻击吧？现在卫生部要调查了，我看结果出来你要不要吃键盘。

新语丝上农林生医口的人不计其数，你居然信口雌黄，说没有“真正有医学背景的人士”？不说别的，就是那些攻击中医的人（虽然他们观点我不完全赞同），里面不就一大票学医的？那个虹桥论坛，典型的黑帮论坛，柯华被驱逐之后大爆黑幕，我不认为其公信力超过新语丝。其他的就更好笑了。寻正这个学医院管理的财务分析师，成天打着爱荷华大学医学院助理教授的名头招摇撞骗，你好意思说他“有医学背景”？这个杨咏威也是跟肖传国一样的货色，在美国没法搞那一套就跑到中国来弄，挑战医学伦理，也就是这种兔死狐悲的心理才会让这厮跳出来挺肖。你们这些人吃几口转基因水稻就自我觉得当了小白鼠，这些医科人士真拿中国患者当小白鼠的时候，你们哑巴了？？？哦，因为自己脊柱没受损，小白鼠轮不到你们做，所以就事不关己，高高挂起了？？？

全世界医学规范的确不完全一样，但不能说明这种情况就是合理的，尤其是基本的检验程序，更是不可或缺，不可颠覆。“而且肖是做过动物实验的”，是的，今天随便做个动物实验自high一阵明天就上人体。你的荒谬逻辑只能让我把你归入文科傻妞的行列。