主题：【原创】建国以来两条线，经济发展和政治斗争。兼谈网站建设 -- 铁手
中国式的集权，与欧洲式的分权，有各自特殊的产生背景。形成了不同的文化传统，可是在人类科技极大进步的今天，都碰到了不同的问题。
中国之所以要集权，因为有长期的，定期的天灾人祸出现，所以需要一个强有力的中央政府，来协调，来配置资源。
欧洲相反，虽然自然条件说不上顶好顶好的，但却绝对没有三天两头的天灾，混个温饱还可以，所以“不自由，毋宁死”。
问题是当威胁已经到了亡国灭种的地步的时候，谁还在乎什么自由民主的东西？比如中国常年的水灾，旱灾，隔几十年来一次的大地震。欧洲哪儿有？欧洲那种小规模的国家碰到这种情况，早就集体玩完了。人祸方面，中国跟匈奴，突厥，蒙古，北方游牧民族斗争了几千年，没有强力的，掌控一切资源的中央政府，哪儿修得起长城，保得了家园？北方游牧民族一不小心流窜到了欧洲，哪一次不是杀的血流成河，杀得欧洲人屁滚尿流，胆战心惊？
正因为集权制以及由之而来的文明体系，才极为有力的保障了无论复兴与衰落，中国人始终能够传承中华文化与血脉。
可是集权的坏处就是必须大一统，压制不同意见，压抑创新，实际上是压制了新兴生产力的发展与进步。在欧洲突破性的工业革命带来的国力强盛对比之下，才有100余年来的屈辱。
“此三千余年一大变局也。”
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂万历对自己的王朝没有担当 16 驿路梨花 字376 2010-10-18 23:11:14
🙂就算有心担当，做起来也并不容易， 2 铁手 字423 2012-03-21 16:17:18
🙂还是从个人自己做起 1 多数 字102 2010-10-18 10:35:50
🙂按我的看法
🙂老铁就是想让大家少伤一点和气， 5 愚弟 字579 2010-10-18 08:53:52
🙂del 南师自省 字0 2010-10-17 10:12:52
🙂建议西西河挖掘和培育自己的70/80后坐庄作者群 34 茶花坪 字1267 2010-10-17 08:48:01
🙂明显的忙总风格 花大熊 字46 2010-10-19 06:37:08