五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】钓鱼岛:精英们软弱退让的根源 -- hwd99

共:💬101 🌺306 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 精英们会被吓趴下

他们没你明白,你会看到,精英们又会进一步出让利益,参见:

外交部的理性与中国人民的违法  

田忠国  

数天没上网,今天偶尔打开网页,读到张宏良先生“祖国全靠你们了--当代青年学生!”一文,才知道中国又产生了一种新的理性、新的法律,即,面对侵略者,老老实实的“做好本职工作的实际行动,维护好改革、发展、稳定大局”叫理性,反抗外敌入侵叫违法。当然,这是外交部新的价值标准下的新理性、新法律。而外交部在新价值标准基础上产生的新理性、新法律,怎么看都是日本的外派机构,而非中国的外交部,因为,任何国家的外交部都不会维护侵略者的侵略权利,剥夺本国人民反抗侵略的权利。  

“在领土问题上没有谈判,只有战争。如果日本再敢索要北方四岛,就视为是在向俄罗斯宣战!”本来,这应该是中华民族的外交智慧,也是中华民族的外交准则,但是,如果中国有人表达这一中华民族的外交准则,就必然违犯了外交部新价值标准基础上产生的新理性、新法律。然而,俄罗斯却不嫌弃中华民族老祖宗的话:“犯我强汉者,虽远必诛”,而且,运用得得心应手,变成了现代国际规则语言。外交部新价值标准基础上产生的新理性、新法律呢,却视捍卫中华民族领土者为不理性,而且违法。  

由此观之,中华民族危矣。  

中华民族之危机,源于普世价值派的卖国共识。但问题是,普世价值派的卖国共识是怎么形成的?我们认为有两个原因,一是贪污腐败,官僚阶层形成了权力剥削阶级,卖国共识是其最后的必然选择,因为,这些人不卖国,不求得外国的支持,就很难维持他们的统治地位。二是外国资本豢养的知识精英,比如说方舟子、刘晓波,前者以诛灭中华民族为己任,后者为使中华民族成为美国奴隶为目标;前者得到了权力剥削阶级的力挺,后者得到了诺贝尔和平奖的奖励。至此二者合流,形成了普世价值派的卖国共识。普世价值派的温和者呢,则极力主张在中国实施善政,绝口不提或者坚决反对毛时代形成的人民群众当家作主的大众民主,并认为,人民群众当家作主是中国的灾难。此论也不能说没道理,有,很有道理,但要从哪个角度看问题,如果从剥削压迫者的角度说,人民大众当家作主之日,就是剥削压迫者失去天堂之时,当然也是剥削压迫者的灾难。如果从人民大众的角度说呢?人民大众当家作主则是人民大众的天堂,而非灾难。  

或许有人问,善政的主张者其善政之处在哪里呢?  

通过对相关资料的分析,善政主张者的善政在于,强盗抢劫时给被抢劫者留口饭吃,让被抢劫者能够活下来,便于被抢劫者继续创造财富供抢劫者抢劫。走笔至此,我们又想起了“搁置争议,共同开发”,据说是中国外交原则中的一句话。或许有人问,什么叫“共同开发”呢?比如说钓鱼岛,本来说是中国领土,日本可以到钓鱼岛开发,中国也可以在钓鱼岛开发,或者其它第三国、第四国、第五国,只要日本不反对,都可以“共同开发”,而“搁置争议”是什么意思呢?不争执主权问题,大家都可以来争食中国领土。  

本来,这是普世价值派卖国共识下,暗示日本开发钓鱼岛之意。  

但日本并不领情,非得要普世价值派明确静态,钓鱼岛属于日本而不属于中国。普世价值派为了达成日本的愿望,只能匆匆重构新的价值标准,构建新理性、新法律,把人民大众的爱国行动赶进侵略者的羊圈:老老实实干活去,老老实实干活了就是爱国了。换言之,接受钓鱼岛属于日本而不属于中国的价值标准就是爱国,反对之就是违法。  

当然,从卖国共识下形成的价值标准角度看,卖国者的卖国是爱国的,但若从中华民族生存空间的角度说,卖国越是如此爱国,中华民族的生存空间越小。本文属于主流精英卖国共识下形成的价值标准应删除、应禁止之列,他们所谓的言论自由,不过是卖国者的卖国主张自由,而不是中国人民的爱国自由,当然,这也是普世价值派的普世价值。  

2010-10-18  

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河